米兰体育app下载研究人员发现从农民那里购买保护措施时走捷径的成本很高

2012 年 3 月 5 日

milan米兰体育以及美国和欧洲大学的研究人员进行的一项新研究表明，设计鼓励农民改善环境的支付方案比乍看起来要困难得多。

欧洲和美国的农民获得数十亿美元的政府补贴：欧盟及其成员国每年平均花费 72 亿美元向农民付款，旨在维护环境效益。相比之下，美国最大的此类补贴计划，即保护储备计划，每年花费 17 亿美元购买农业用地的此类福利。

越来越多地，这些付款的合理性是因为它们提供了经济激励来说服农民采取改善环境的行动。一个国际研究小组在英格兰北部的峰区工作，研究了补贴计划的设计如何影响这些计划提供的保护效益。

研究人员将对农场进行详细的经济调查，并研究不同物种对农场管理行为的反应。他们还能够计算出在农场“生产”额外野生动物的成本，以及该成本在不同农场之间的差异。

milan米兰体育的尼克·汉利 (Nick Hanley) 教授评论道：“自 20 世纪 80 年代末以来，旨在为农业提供公共利益（例如生物多样性和景观质量）的环境计划一直是欧盟向农民付款的一个特点。

“许多此类计划的设计都考虑到了管理便利性，以及实现真正的环境成果。但是，设计更有针对性的计划是最有效地利用公共资金的方法。”

令人担忧的是，研究人员发现方案设计中常见的各种捷径损害了环境绩效。承诺的保护收益的 49% 到 100% 都消失了。

通过比较替代方案，研究人员能够确定哪些简化政策问题最严重。汉利教授表示：“更好地设计农业环境政策的核心在于，需要在不同领域支付不同的费用，以实现不同的环境成果。

这项研究由田纳西大学、斯特林大学、哥本哈根大学、诺丁汉大学和埃克塞特大学以及欧盟委员会前瞻性技术研究所联合研究所的研究人员进行。所表达的观点纯粹是作者的观点，在任何情况下都不得被视为陈述欧盟委员会的官方立场。

这项研究由英国研究委员会的农村经济和土地利用计划资助，该计划是 ESRC、NERC 和 BBSRC 之间的合作项目，另外还有 Defra 和苏格兰政府的资助

米兰体育app下载 研究人员发现从农民那里购买保护措施时走捷径的成本很高