ac米兰官方网站 斯特林研究表明体育教练对于运动员的反兴奋剂态度至关重要
一项针对苏格兰教练对反兴奋剂观点的研究强调了教练对运动员观点的影响。它还呼吁体育管理机构纳入反兴奋剂政策和程序，以确保苏格兰保持其廉洁声誉。
这项研究是受世界反兴奋剂机构 (WADA) 委托，由苏格兰体育卓越大学milan米兰体育的教练和反兴奋剂专家进行的。
他们采访了苏格兰的表现教练，发现该国出色的反兴奋剂记录与教练的反兴奋剂态度密切相关，但也表明教练的作用没有得到应有的最大化。
“我们发现苏格兰教练对反兴奋剂采取了强烈的立场，他们的精神是基于运动员通过努力工作而不是走任何捷径取得成功，”运动教练讲师兼该研究的主要作者贾斯汀·艾伦博士解释道。
“在这方面，基础已经存在，但许多教练表示，他们缺乏反兴奋剂方面的知识，而且对于一些教练来说，由于英国已建立的反兴奋剂文化以及他们的运动中很少发生事件，因此这不是一个优先事项。
“一些管理机构中有反兴奋剂最佳实践和综合计划的很好的例子，但这往往是在国际上有兴奋剂问题历史的体育运动中，而它应该是全面的。有必要在每个体育管理机构内建立与反兴奋剂相关的明确角色和责任。
“这可能是教练、反兴奋剂官员或理疗师的责任；由管理机构确定最适合他们的人选，但关键是他们要明确界定职责，因为这应该是全天候的角色，而不仅仅是在比赛或医生预约时。如果明确责任所在，这就会成为他们的首要任务，他们更有可能问自己是否了解足够和了解 寻找可用的教育。”
该研究还建议开发进一步的案例研究示例，说明如何以及何时让运动员和教练参与反兴奋剂对话和体验。它还建议将反兴奋剂信息纳入更广泛的主题，例如优化表现准备和恢复，其中讨论可能包括营养和补充剂的使用以及反兴奋剂。
然而，该研究也承认教练的局限性。艾伦博士补充道：“我不认为教练可以免除反兴奋剂的责任，我们采访的所有教练都同意这一点，但虽然公众可能认为这应该是教练的责任，但我们采访的教练很清楚他们无法完全控制运动员的行为。
“在苏格兰，大多数运动员都不是全职职业运动员，教练也不一定是全职职业运动员，因此他们不会一直见面，运动员需要承担很多信任和责任。例如，如果他们去看全科医生，他们需要表明自己是一名参赛运动员，这样他们就不会接受含有违禁物质的药物。”
世界反兴奋剂机构主席克雷格·里迪爵士对调查结果表示欢迎。他说：“这项研究富有洞察力，强调了反兴奋剂政策的重要性，以及教练和运动员随行人员在影响运动员方面可能发挥的作用。
“虽然这项研究仅提供了一个国家的概况，但它确实证实了 WADA 对运动员支持人员的看法，以及运动员周围的人（包括教练）可以强烈影响运动员的决策这一事实。WADA 在修订后的《世界反兴奋剂法》中反映了这种影响，该法将于 2015 年 1 月 1 日生效。
“这项研究的结果表明，对运动员及其支持人员的教育是任何反兴奋剂计划的重要组成部分。在世界反兴奋剂机构，我们提供了许多资源，旨在向运动员、教练和教师和医生等其他利益相关者提供反兴奋剂信息，以便相关人员能够做出正确的决定。”
进行这项研究的斯特林团队的其他成员包括： 体育管理教授 Leigh Robinson 教授； Paul Dimeo 博士，体育政策高级讲师；莎拉·迪克森和莱安农·莫里斯。
最近对 200 名苏格兰运动员进行的一项研究发现，如果他们是团队的一员，他们就不太可能受诱惑吸毒。
背景信息