milan米兰体育 斯特林研究质疑欧足联是否在制定财务公平竞赛规则

欧洲足球管理机构推出了新规定，旨在迫使足球俱乐部量入为出。

然而，milan米兰体育体育金融学者斯蒂芬·莫罗 (Stephen Morrow) 为苏格兰特许会计师协会 (ICAS) 进行的一项研究询问，欧足联的财务公平竞赛 (FFP) 规定是否能够应对俱乐部在平衡收支方面面临的挑战。

英超冠军曼城和法甲冠军巴黎圣日耳曼等九家具乐部因涉嫌不遵守新规则而面临制裁，其中的核心是三年收支平衡规则，旨在促进长期规划和决策。

违反规则的处罚可能包括罚款、减少比赛阵容、工资上限以及最终取消比赛资格或取消头衔。

财务公平竞赛 - 对足球俱乐部财务报告的影响探讨 FFP 规则对俱乐部、球迷和足球俱乐部会计专业人士的潜在影响。

莫罗 - 苏格兰特许会计师协会会员和苏格兰卓越体育大学体育财务高级讲师，提出了一系列建议，以确保 FFP 在建立符合俱乐部和球迷最佳利益的稳健财务规则方面取得适当的平衡。

这篇 ICAS 文件是在一份欧足联报告之后发布的，该报告显示大约七分之一的欧洲足球俱乐部的审计师对这些俱乐部的财务未来表示不确定。

莫罗采访了：最有可能受到新规则影响的英格兰和苏格兰俱乐部的财务总监；俱乐部审计员代表；足球金融专家；以及理事机构和联盟的代表。

他发现人们已经接受了对足球进行财务监管的必要性，以确保俱乐部实现收支平衡并以可持续的方式管理其业务，从而避免陷入让许多目睹俱乐部陷入困境的球迷心碎的陷阱。

尽管总体上支持 FFP，但该论文指出了足球俱乐部财务报告中的弱点，他的发现强调了对法规的一些担忧：

1. 欧足联在面对强大而富有的俱乐部时执行规则的意愿和能力，尽管欧足联最近的行动可能表明它已经准备好这样做。
2. 对违反本应改善俱乐部财务管理规则的俱乐部进行经济处罚的讽刺和逻辑。
3. 存在“双重危险”的可能性，即被罚款一次的俱乐部将来可能会发现很难再次实现收支平衡，从而面临进一步制裁的风险
4. 缺乏对现金重要性的认识，而现金是足球业务的基础。

莫罗承认 FFP 法规是欧足联正在进行的一项工作，并提出了一系列建议：俱乐部应披露其收支平衡计算，并将其与财务报表中报告的损益进行核对，欧足联应更多地考虑在法规中纳入现金控制措施。  他还建议FFP制裁不应具有财务性质，并建议欧足联审查这些规定，以确保违规俱乐部不会陷入“双重危险”。

斯蒂芬·莫罗 (Stephen Morrow) 表示：“欧足联 FFP 法规的推出不仅为改善足球俱乐部的财务管理提供了机会，而且还间接地让人们将注意力集中在如何最好地加强具有如此独特且积极参与的利益相关者的行业中的财务沟通。”

ICAS 研究总监米歇尔·克里克特 (Michelle Crickett) 表示：“FFP 规定值得欢迎，但我们鼓励欧足联注意这样一个事实，即规定中包含的详细规则和指导可能会鼓励俱乐部寻找规则中的漏洞，从而不遵守规定的预期精神。此外，我们还需要认识到，FFP 规定下的收支平衡并不意味着实现盈亏平衡。” 与财务可行性相同。”