milan米兰体育的一位学者发现，大型慈善机构比小型慈善机构更有可能缴纳自愿筹款税。
阿拉斯代尔·卢瑟福博士对英格兰和威尔士筹款监管机构以及慈善委员会的数据进行了分析，得出了这一结论。卢瑟福博士表示：“在慈善领域建立信任并确保筹款方面的良好做法至关重要。但在列出决定不捐款的慈善机构时，应区分那些选择退出的大型慈善机构和陷入征税的小型慈善机构由于 2014 年是不平凡的一年。“这只会影响一小部分慈善机构，但被点名和羞辱可能会对他们的声誉产生影响。”1,665 家符合条件的慈善机构中，约有 84% 已缴纳征费并加入了新的筹款监管机构。最大的慈善机构最有可能支付费用（93%），而较小的慈善机构的接受度较低（82%）。卢瑟福博士表示：“一些筹款支出波动较大的小型慈善机构拒绝付款，可能会觉得评估门槛的方式不公平。大多数最大的筹款慈善机构都加入了新的监管机构，但对那些没有做出决定的大型慈善机构提出质疑是正确的参与监管。”最近发生的一些筹款争议引发了加强监管的呼声，2016 年 7 月，新的筹款监管机构接管了筹款标准委员会。新监管机构的资金来自英格兰和威尔士所有慈善机构筹款的“自愿征费”，这些慈善机构在上花费了超过 10 万英镑。2014 年筹款。这包括每年 150 英镑到 15,000 英镑之间的付款，具体取决于每个慈善机构用于筹款的金额。此外，支出低于门槛的慈善机构也可以选择每年注册 50 英镑。注册涉及承诺遵守修订后的筹款行为准则，并允许慈善机构在其网站和营销材料上使用筹款监管机构的徽章作为良好做法的标志。新监管机构还致力于提高透明度，并公布了所有慈善机构的详细信息第一年加入的人。筹款监管机构最初表示约有 2,000 家组织将受到征税，并于 8 月底确认已与 1,665 家慈善机构接洽。 1,570 个慈善机构的回应已发布，还有 95 个未透露姓名的慈善机构仍在谈判中。在已发布的数据中，有 104 项无需向慈善委员会注册，其余的可以与慈善登记数据关联，以探索其特征。但是，慈善资金波动很大，每年用于接近 100,000 英镑门槛的筹款金额可能会有很大差异。 2014 年跨过门槛的慈善机构共有 93 个，2015 年的筹款支出不到 10 万英镑。其中超过三分之一的人表示 2015 年根本没有筹款支出。社会统计学高级讲师卢瑟福博士表示：“许多组织可能会认为根据一年的数据确定资格是不公平的，这是可以理解的。”筹款监管机构公布的数据证实，已有 1,407 家慈善机构付款，即 84% 的组织已接洽。如果所有正在进行的谈判都取得成功，明年这一数字可能会超过 90%。在 2014 年和 2015 年花费大量资金筹款的慈善机构中，近 90% 都在第一年缴纳了征费。筹款支出下降的慈善机构支付费用的可能性稍低，86% 的慈善机构加入了该计划。绝大多数征费纳税人从事教育和研究领域；健康;或社会服务。这包括许多大学以及提供健康和社会护理服务的大型慈善机构。不同领域的慈善活动的参与程度相当一致。参与监管程度最低的是宗教领域的组织；专业协会；以及文化和娱乐——尽管所有这些都达到了 75% 以上的参与率。卢瑟福博士表示：“为了确保征费尽可能公平，筹款监管机构应考虑在评估缴纳征费的资格时将多年的筹款支出考虑在内。“声誉是慈善机构与捐助者建立关系的关键因素。少数行为不端的慈善机构的行为可能会影响该行业的声誉，更加注重良好的筹款实践和独立监管旨在为那些正在采取行动的慈善机构建立信心严肃的责任。“透明度的提高和数据的可用性使得检查我们支持的慈善机构变得更加容易。”
