milan米兰体育官方网站 研究可以改善全球野生动物与农民之间冲突的管理

milan米兰体育领导的一项新研究强调了全球野生动物保护与农业之间冲突管理方式的改进。

专家相信，他们对欧洲各地涉及大型食草鸟类（例如鹅和鹤）的冲突的分析可能会对全球产生积极影响。

由自然科学学院博士后研究助理 Jeremy Cusack 博士领导的团队研究了苏格兰、挪威、瑞典和丹麦政府如何应对因越来越多的大型食草鸟类登陆并在其土地上进食而造成的破坏和经济损失。例如，在某些情况下，通过扑杀来控制人口数量，而在其他情况下，则对农作物的损坏进行补偿。

杰里米·库萨克博士领导了这项研究。

这项研究重点关注了九种不同的方案，涉及鹅和鹤，并发现所采用的方法存在差异。在许多情况下，所采取的方法并未适应鸟类数量的变化以及所造成的损害程度。 《保护快报》上发表的研究显示，在其他情况下，管理行动会被推迟。

库萨克博士说：“研究表明，在许多情况下，减少这些冲突的管理行动——例如控制人口或支付损害赔偿——并不适应冲突人口或损害程度的变化，有时甚至会被推迟。

“这可能会加剧冲突，因为要么无法解决野生动物对人类活动的影响，要么对野生种群的生存产生负面影响。”

他补充道：“我们的研究有可能改善我们处理野生动物保护与农业活动之间冲突的方式，不仅涉及大型食草鸟类，还可能涉及非洲农村地区捕食牲畜的狮子，或者英国捕食具有经济价值的松鸡的母鹞。”

伤害

近几十年来，整个欧洲的大型食草鸟类（例如鹅和鹤）的数量迅速增加。其中许多物种都受益于欧盟立法，防止它们在越冬和繁殖地被猎杀，以及农业用地质量的改善，使它们能够在迁徙路线上获得更好的饲料。

然而，越来越多的鸟类在农业景观中着陆和进食，给农业社区带来了更多的破坏和经济损失。这导致了那些想要保护大型食草鸟类和那些投资于农业的人之间的广泛冲突。

例如，在苏格兰艾莱岛，农民之间的冲突和良好保护之间的成本每年超过 100 万英镑。

为了减少这些冲突，许多欧洲国家制定了旨在降低农业损失成本的管理计划。常见的策略包括通过扑杀来控制人口、分配金钱作为损害赔偿，或实施恐吓协议以阻止鸟类使用田地。

斯特林研究评估了不同管理策略投入程度的变化是否与鸟类种群规模随时间的变化相匹配。

在所研究的四个国家中，该团队评估了六个案例研究的数据，涉及九种不同的管理方法、五种鹅和一种鹤。

在某些情况下，管理水平与鸟类数量表现出高度同步性。例如，在挪威北部的韦斯特龙地区，农民获得的用于支付为粉红脚雁预留土地的成本的补贴水平随着鸟类数量的增加或减少而增加或减少。

同样，丹麦西北部冬季被射杀的粉红脚雁数量与估计的种群规模正相关。

然而，其他案例凸显了异步性，这意味着随着时间的推移，管理工作和鸟类数量朝着相反的方向发展。专家解释说，如果目标是通过增加狩猎水平来减少人口规模，那么这种模式是可以预料到的。这方面的例子包括对艾莱岛格陵兰藤壶鹅和奥克尼群岛灰雁的管理。

在某些情况下，管理工作与鸟类数量之间的关系被描述为“随机”。

及时且适应性强的响应

库萨克博士说：“这可能会影响冲突地区各方对决策过程的信任程度，并影响他们对政策变化的整体响应能力。我们发现，在对人口与管理进行的九次比较中，有六次都是这种情况。”

团队还发现，一些管理行动的变化似乎有所延迟，涉及鸟类计数的变化。

“虽然可能会出现一些延迟，例如，如果一年收集的数据用于通知下一年的管理层，我们利用这项研究来警告管理决策不要远远落后于自然系统的监测，”库萨克博士继续说道。 “事实上，这可能会导致管理行为不适合当前情况，从而加剧冲突。”

他补充道：“为了避免这些结果，我们的研究表明，监控和决策应与管理行动齐头并进，及时、适应性地应对冲突环境的变化。

“这需要对定期监测和决策工具进行更多投资，以将监测结果转化为决策，但也需要政府更愿意在日益不可预测的世界中支持管理计划。”

milan米兰体育官网自然科学学院的 Nils Bunnefeld 教授、Brad Duthie 博士、Sarobidy Rakotonarivo 博士和 Rocío Pozo 博士合作开展了这项研究。它还涉及：杜伦大学、瑞典农业科学大学、挪威自然研究所、挪威文化遗产研究所、奥胡斯大学、昆士兰大学、野禽和湿地信托基金以及阿伯丁大学。

研究，时间序列分析揭示了冲突管理工作与北欧大型食草鸟类数量增加之间的同步和异步，由欧洲研究理事会的 Horizo​​n 2020 计划资助，并发表在《保护快报》上。