milan米兰体育 十分之一的人可能会选择退出提议的器官捐献系统
一项新研究显示,大约十分之一的人正在考虑选择退出拟议的新系统,该系统旨在通过假定同意来增加器官捐赠。
一项新研究显示,大约十分之一的人正在考虑选择退出拟议的新系统,该系统旨在通过假定同意来增加器官捐赠。
该研究,milan米兰体育的研究人员发现,那些计划选择退出专门针对苏格兰和英格兰的新方法的人表示,他们对器官捐献有更强的情感障碍。其中包括想到自己的死亡时感到不适,以及对器官捐赠感到厌恶。
该团队表示,他们的研究结果表明,针对感受和情绪的宣传活动可能比陈述事实的干预措施更有效。
Jordan Miller 与 共同撰写了这项研究罗南·奥卡罗尔教授和西妮德·柯里博士,来自的健康心理学家自然科学学院,作为她博士学位的一部分。
“我们发现,计划选择退出拟议系统的参与者报告说,他们对器官捐赠的情感障碍更高,”米勒女士说。 “对于器官捐献会侵犯身体的物理完整性的担忧是这个群体中一个特别重要的障碍。”
“我们的研究考虑了英国国家医疗服务体系(NHS)目前采用的一种打破神话的策略,以及世界各地其他医疗保健提供者所使用的策略,即用事实信息纠正有关器官捐赠的神话和误解。我们发现,这种方法对于增加计划选择退出的捐赠者的意愿没有任何影响。”
我们的研究表明,提供事实性的纠正信息对计划退出的捐赠者的意愿没有影响。
最新数据显示,英国目前有超过 6,000 人在器官移植的等候名单上。然而,器官短缺意味着每天有三人在等待移植期间死亡。
尽管 90% 的英国人口支持器官捐赠,但只有 38% 的人在器官捐赠登记册上签字。为了解决这个问题,苏格兰和英格兰政府正计划效仿威尔士,引入选择退出捐赠者同意——除非一个人选择退出,否则就假定同意。
在斯特林研究之前,对公众对拟议的选择退出同意法的态度和意图的研究有限。
研究人员对英国 1,202 人调查了他们在拟议系统下的意图,发现 9.4% 的人计划选择退出,或者不确定自己的决定。研究小组指出,实际上这个数字可能更高,因为 70% 的参与者已经是器官捐献者。
调查发现,66.1% 的人会选择加入,24.3% 的人会给予“视为同意”。
米勒女士表示,研究表明,如果器官捐赠活动注重感受而不是事实,以试图克服根深蒂固的情感信念并增加捐赠意愿,那么器官捐赠活动可能会更有效。
她继续说道:“器官捐献网站上经常使用旨在消除有关器官捐献的有害神话的宣传活动。但是,我们的研究表明,对于那些计划选择退出的人来说,提供事实性的纠正信息对捐献者的意愿没有影响。
“证据一致表明,情感障碍(或感受)在影响捐赠者行为方面发挥着最大作用,然而,NHS 开展的打破神话活动针对的是事实,而不是感受。因此,针对感受和情绪的干预措施可能更有效地提高捐赠意愿。”
她补充道:“在引入选择退出同意法之前,需要评估替代策略以增加捐赠意愿。”
由milan米兰体育健康与行为研究计划资助,该研究,“如果我没有死怎么办”——打破谣言和器官捐赠,发表在《英国健康心理学杂志》上。
背景信息
媒体垂询,请致电 01786 466 687 联系通讯官 Greg Christison 或greg.christison@stir.ac.uk