University of Stirling@milan米兰体育 研究对进口养殖虾的担忧提出挑战

milan米兰体育的科学家对进口养殖虾消费的担忧提出了质疑,新的研究表明它与任何其他海鲜产品一样安全。

一碗虾

milan米兰体育的科学家对进口养殖虾消费的担忧提出了质疑,新的研究表明它与任何其他海鲜产品一样安全。

专家们在使用欧盟 (EU) 数据对进口虾进行风险评估后观察到了这一结果,在一些消费群体中,虾进口被认为质量低劣。

戴夫·利特尔教授 和理查德·牛顿博士,斯特林的水产养殖研究所与上海海洋大学的同事合作还发现,近年来进口虾的消费变得更加安全。研究结果发表在水产养殖杂志.

牛顿博士说:“进口到欧盟的养殖虾在一些消费群体中享有质量低劣的名声,这一点有时会反映在主流媒体和互联网上。

“几十年来,自从进口养殖虾首次出现在超市货架上以来,关于环境和社会不当行为的负面报道不断增多。其中包括声称热带养殖虾在受污染的水中生长并经过大量化学物质处理,这可能对人类健康有害。

“我们假设可以对进口虾进行风险评估,从而计算出普通成年人需要消耗的量,才能超过任何特定有害物质的每日可接受摄入量 (ADI)。”

理查德·牛顿的照片
理查德·牛顿博士
研究员
我们的研究发现,消费者每天需要吃超过 300 克虾,才能超过每日可接受的抗菌药物摄入量。

Newton 博士和团队分析了欧盟食品和饲料快速预警系统 (RASFF) 18 年的数据,其中包含有关进口食品和饲料的信息,这些进口食品和饲料被发现含有违禁或过量物质,随后被从市场上撤下。

“根据 RASFF 数据库中 1998 年至 2015 年的信息,我们的研究发现,消费者每天需要吃超过 300 克虾才能超过抗菌药物的 ADI,”牛顿博士解释道。

该研究还发现了 RASFF 系统在确定 ADI 方面的缺陷,科学家们得出的结论是,实际上,ADI 可能比计算出的 300 克“高得多”,因为 RASFF 数据库仅包含有关受污染虾的信息,而不包含可供消费者使用的信息。

牛顿博士补充道:“这意味着进口养殖虾的安全性不亚于任何其他海鲜产品。”

在 18 年期间,尽管虾进口量增加,警报数量却显着下降,这意味着随着出口国更有效地满足进口商的安全要求,虾对消费者来说变得更加安全。专家表示,这一数字在 2002 年达到顶峰,涉及大量受抗菌药物污染的货物。

一个人手里拿着三只黑虎虾的特写照片

黑虎虾 (斑节对虾) 是在孟加拉国、印度和越南广泛系统养殖的高价值物种。 

研究人员将 RASFF 数据与同期主流媒体上出现的虾报道进行了比较,发现它与警报数量密切相关,而现在的警报数量只是 2002 年的一小部分。

然而,团队发现互联网上的信息延续了负面叙述,这种叙述基于大部分已被淘汰的做法,并没有反映出行业所取得的改进。他们指出,许多网站提倡消费当地野生捕获的物种,以支持进口——尽管一些证据表明野生虾也可能受到各种有害物质的污染,并存在道德和环境影响问题。

该研究得出的结论是,RASFF 系统还有改进的余地,以便更好地了解与食品消费相关的风险,并且还强调需要在整个欧盟成员国以及第三方标准化测试程序。

研究,欧盟消费虾毒理学风险的评估和沟通,由海鲜进口商和加工商联盟资助。

背景信息

媒体垂询,请致电 01786 466 687 联系通讯官 Greg Christison 或greg.christison@stir.ac.uk

您可能还感兴趣