milan米兰体育app下载 研究表明保护工作的好处可能尚未完全显现

专家警告说，物种对保护措施做出反应所需的时间（称为“生态时滞”）可能会部分掩盖正在取得的任何真正进展。

尽管采取了数十年的保护行动，但扭转生物多样性下降和阻止物种灭绝的全球保护目标仍未实现。去年，联合国关于全球生物多样性的报告警告说，数十年内有 100 万个物种面临灭绝的危险，使世界自然生命维持系统处于危险之中。

报告还透露，十年前全球生物多样性公约商定的几乎所有 2020 年自然目标都将无法实现。

但是发表在《自然·生态学与进化》杂志上的新作品带来了新的希望，即在某些情况下，保护措施不一定会失败，只是现在看到所取得的进展还为时过早。

由森林研究中心与milan米兰体育、自然英格兰大学和纽卡斯尔大学共同领导的研究作者强调，需要制定“更智能”的生物多样性目标，以解决生态时滞问题。这有助于更好地区分保护干预措施有望取得成功但需要更多时间才能实现保护效益的情况，以及当前保护行动根本不充分或不适当的情况。

这项研究是林地创造和生态网络 (WrEN) 项目的一部分。科斯蒂·帕克教授，其中自然科学学院milan米兰体育的该报告的共同作者，也是 WrEN 项目的共同负责人。

她说：“这项研究是及时的，因为有机会将时间滞后纳入《生物多样性公约》2020年后全球生物多样性框架的构建中。我们需要考虑现实的时间尺度来观察物种状况的变化，并考虑到实现这些变化所需的政策和行动的顺序。

森林研究中心首席研究员 Kevin Watts 博士表示：

“我们没有时间等待，看看哪些保护措施有效，哪些会失败。情况很复杂，我们担心，一些最终会成功的保护行动可能会因为行动和物种反应之间存在未被意识到的延迟而受到负面审查、减少甚至放弃。

“我们希望将时间滞后纳入生物多样性目标，包括使用消息灵通的临时指标或里程碑，将大大改善我们评估保护成功进展的方式。

“之前的保护工作已大大降低了许多物种的衰退速度，并保护了许多物种免于灭绝，我们必须从过去的成功中吸取教训并保持乐观：保护可以而且确实有效，但与此同时，我们绝不能自满。这项工作还强调需要承认和解释这样一个事实：生物多样性可能仍然对之前的栖息地丧失和退化产生负面反应。”

生态时滞与变化后系统的重新平衡有关，例如栖息地的丧失或新栖息地的创建。

瓦茨博士补充道：“这个系统类似于金融经济：我们正在偿还过去栖息地破坏所带来的灭绝‘债务’，现在等待保护行动带来的‘信用’。我们现在试图避免的是因干预太晚而破产，让生态系统崩溃。”

利用理论模型以及“林地鸟类”生物多样性指标的数据，研究小组探索了具有不同特征的物种（例如栖息地通才与专家）如何随着时间的推移对保护行动引起的景观变化做出反应。

作者建议使用里程碑来标记实现保护目标的道路。例如，栖息地恢复政策的最终成功可以首先根据所创建的栖息地数量来评估，然后再根据通才物种的到来来评估。然后，后来专家的殖民化将表明栖息地质量的提高。如果在任何时候错过了一个里程碑，则应调查原因并考虑额外的保护干预措施。

纽卡斯尔大学保护科学与政策教授兼 IUCN 物种生存委员会 2020 年后生物多样性目标工作组主席 Philip McGowan 表示，我们需要“保持镇定”。

“归根结底，对于大多数物种来说，十年的恢复时间太短了。

“在很多情况下，有强有力的证据表明已经采取的保护行动是适当和有力的 - 我们只需要给大自然更多的时间。

“当然，我们没有时间。我们正在越来越快地走向自然界的关键支持系统即将失效的地步。

世界上近 200 个国家的政府和欧盟签署了《生物多样性公约》，这是一项于 2010 年启动的十年计划，旨在保护世界上一些最受威胁的物种。

“2020 年正在谈判一项新计划，谈判者必须了解扭转物种衰退所需的时间以及实现我们所需规模的物种恢复所需采取的步骤，这一点至关重要，”麦高恩教授说道。

自然英格兰的西蒙·杜菲尔德 (Simon Duffield) 补充道：

“我们知道，自然系统需要时间来应对变化，无论是积极的变化，例如栖息地的创造，还是消极的变化，例如栖息地的丧失、退化或日益严重的气候变化。如何将这些时间滞后纳入保护目标一直是一个挑战。我们希望这个框架能够帮助我们实现这一目标。”

参考：“生态时间滞后和保护成功之路”。   凯文·沃茨、罗宾·怀托克、柯斯蒂·帕克、埃莉莎·富恩特斯-蒙特马约尔、尼古拉斯·麦格雷戈、西蒙·达菲尔德和菲利普·麦高恩。  自然生态与进化

https://www.nature.com/articles/s41559-019-1087-8