University of Stirling@milan米兰体育 研究发现，植树并不总能增加生态系统碳储量

格兰屏、凯恩戈姆和格伦阿弗里克的植树实验由已故陆地生态研究所（英国生态和水文学中心的前身）的约翰·迈尔斯博士于 1980 年和赫顿研究所于 2005 年建立。这些研究地点使团队能够评估植树对植被和土壤的影响 通过将这些实验地块与由原始石南植被组成的相邻对照地块进行比较来确定碳储量。

Friggens 博士与 James Hutton 研究所的 Ruth Mitchell 博士和 Alison Hester 教授合作，在 2017 年和 2018 年期间定期测量土壤呼吸（从土壤释放到大气中的二氧化碳量）。此外，Friggens 博士和 Thomas Parker 博士采集的土壤岩心记录了土壤碳储量，并通过使用以下方法计算了树木碳储量 非破坏性指标，包括树高和周长。

研究记录显示，在石南荒原上种植桦树 12 年后，土壤有机碳储量减少了 58%，而且值得注意的是，这种下降并没有因为生长中树木所含碳的增加而得到补偿。

还发现，种植 39 年后，树木生物量中固存的碳抵消了土壤中的碳损失，但最重要的是，生态系统碳储量并没有总体增加。

策略

Friggens 博士说：“当同时考虑地上和地下的碳储量时，在石南荒原上植树并不会导致种植后 12 或 39 年生态系统净碳储量的增加。这是因为植树还加快了土壤生物分解土壤中有机物的速度，进而将二氧化碳释放回土壤中 气氛。

“这项工作提供的证据表明，在苏格兰的某些地区植树至少 40 年内不会导致碳固存 - 而且，如果我们要成功地管理我们的景观以实现碳固存，植树并不总是最好的策略。

“植树可以导致碳固存；但是，我们的研究强调需要了解在景观中的哪些位置最好采用这种方法，以实现最大的气候缓解收益。”

詹姆斯·赫顿研究所生态科学系研究员、该研究的合著者露丝·米切尔 (Ruth Mitchell) 博士表示：“我们的研究表明，植树地点需要仔细选址，同时考虑到土壤条件，否则植树不会达到预期的碳储存增加和气候变化缓解效果。”

气候变化

虽然在苏格兰进行，但该研究的结果与北美洲和欧亚大陆北方森林北部边缘和北极南部苔原周围的广大地区相关。

Friggens 博士补充道：“气候紧急情况影响着我们所有人，重要的是，为缓解气候变化而实施的战略（例如大规模植树）必须稳健并能实现预期成果。

“地上和地下碳储存的变化必须得到更好的量化和理解，然后我们才能确信大规模植树将产生预期的政策和气候结果。”

论文，在有机土壤中植树不会导致十年时间尺度上的净碳固存，发表在《全球变化生物学》上。