米兰体育app下载 研究发现，酒精政策措施可以减少救护车呼叫

研究人员在研究 COVID-19 大流行期间苏格兰的数据后表示，应考虑采取新的酒精政策措施，以减少与饮酒相关的救护车呼叫。

milan米兰体育领导的团队在研究发现在第一次封锁期间与在有执照的场所饮酒相关的救护车呼叫大幅减少后提出了这一建议，但很快就被与酒精相关的家庭呼叫所取代。

尼亚姆·菲茨杰拉德教授，总监社会营销与健康研究所milan米兰体育领导了这项研究，并相信其研究结果为政策制定者提供了一个机会，让他们思考如何维持 NHS 和紧急服务封锁的积极成果，包括减少医护人员所说的周末“大规模公众中毒”，同时解决其他问题，例如在家饮酒引起的问题增加。

尼亚姆·菲茨杰拉德教授

菲茨杰拉德教授表示：“在疫情期间，无论是在英国还是在国外，有执照的场所（包括酒吧、餐馆和夜总会）都面临着严格的限制，包括关闭和宵禁，这有助于减少病毒的传播。不过，我们知道，这些限制也导致许多人在家里喝了更多的酒。

“通过查看来自 NHS（苏格兰救护车服务）前线的数据，并根据这一时期由于其他原因导致救护车呼叫量下降的事实进行调整，我们的研究表明，与上一年相比，2020 年 4 月和 5 月，当持照营业场所关闭时，与酒精相关的呼叫量出现了不成比例的大幅短期减少。护理人员将这种情况描述为“值得欢迎” 摆脱大流行前周末晚上在城镇中经历的充满敌意、酗酒的场景。

“不过，我们也发现了这一时期家庭饮酒增加带来的公共卫生风险——一周中所有日子的夜间出警很快就被与酒精相关的救护车出警所取代，这很可能与家庭饮酒有关。例如，在 2020 年 6 月，当场所仍处于关闭状态且周末夜间因酒精事件出警的比例仍然较低时，与酒精相关的出警比例几乎已恢复到大流行前的水平。 总体而言，在疫情最严重的 2020 年 4 月至 6 月期间，共有 18,832 起与酒精相关的求助，占所有求助的 16%。

“我们的研究结果表明，苏格兰以及英国各地和国外的政策制定者需要考虑如何汲取疫情期间的经验教训。随着夜间经济的复苏，我们如何才能避免因夜间经济而引起的与酒精相关的饮酒行为回到大流行前的水平，同时减少在家饮酒的行为和伤害？”

减少标注

由 ISMH 和格拉斯哥大学的学者组成的研究团队分析了对许可利益相关者的采访，以了解 COVID-19 对许可和酒精相关危害的影响；在进一步访谈中探讨救护车临床医生的经验；并在第一次封锁之前和期间对苏格兰与酒精相关的救护车呼叫进行了描述性和时间序列分析。

2020 年 3 月至 6 月期间（封锁期间）所有原因的救护车出动总量与上一年相比有所减少。然而，与酒精相关的呼叫下降幅度要大得多，与 2019 年同期相比，2020 年 4 月下降了 23%。周末下降更为明显，下降了 31.8%，周末夜间下降了 48.9%。

4 月之后，尽管有执照的场所仍处于关闭状态，但与酒精相关的求助比例开始逐渐恢复到封锁前的水平。然而，与酒精相关的报警数量的回升是由于报警电话分布在整个星期而不是集中在周末，因此 2020 年 6 月的报警数量仍大大低于上年。

 酒精相关事件“大幅下降”

救护车临床医生报告说，当场所完全关闭或在宵禁下运营时，与酒精相关的深夜呼叫数量“大幅下降”。然而，国内呼唤人数有所增加，人们对在家饮酒的担忧也有所增加。

一名护理人员表示，在此期间，“公共醉酒或大规模醉酒的数量远没有达到同样的水平……涉及酒精的袭击事件、涉及酒精的户外昏迷事件、涉及酒精的跌倒事件都少得多。我们注意到所有这些事情都大幅下降。”

另一个人说：“周五晚上去上班，知道自己不必去酒吧和俱乐部，真是太好了……这带来了巨大的变化”

一些人报告说，与酒精相关的电话减少意味着他们花更多的时间在其他电话上。

政策影响

菲茨杰拉德教授表示：“护理人员表达的观点很有说服力，让我们停下来思考新冠疫情后的业务复苏是否必然意味着回到所描述的‘大规模中毒’状态。

“对于政治家和临床医生来说，这无疑是一个在推动更好的酒精政策以保护 NHS 和一线服务方面发挥领导作用的机会。当政策制定者既想支持酒店业，又希望保护医疗服务时，就有机会制定双赢政策，实现两者兼得。”

研究小组建议，此类政策之一可能是提高商店购买酒精的最低单价，以减少家庭内的消费，而不影响酒吧的价格。讨论的其他可能性是在线销售的限制和许可变更。

研究团队正在分别分析 2018 年苏格兰推出的 50 便士最低单价是否以及如何影响与酒精相关的救护车呼叫，并探讨专家和利益相关者对此政策和其他“双赢”政策的看法。

研究人员使用了“评估英格兰和苏格兰酒类许可的影响 (ExILEnS)”项目的数据，该项目由国家卫生研究院公共卫生研究计划资助；以及“苏格兰酒精最低定价对救护车呼叫的影响 (IMPAACT)”和“封锁和许可场所”研究，均由苏格兰政府首席科学家办公室资助。

新论文，封锁和许可场所：关于酒精政策的新冠肺炎 (COVID-19) 经验教训，发表在《药物和酒精评论》上。