milan米兰体育app下载 报告警告称，政府计划改善公共监控保障措施将适得其反

一份新报告警告说，英国政府计划在监控技术方面保护公众，但结果却适得其反。

独立研究声称，如果新的数据保护和数字信息法案成为法律，它将在监控和生物识别的监督方式方面造成巨大差距。

信息、监视和隐私研究中心 (CRISP) 的报告称，该法案将影响个人在监视方面的权利，并使试图保护社区的警务和地方当局机构的工作变得复杂。

CRISP 是milan米兰体育管理学院、圣安德鲁斯大学管理学院、爱丁堡大学社会与政治科学学院和法学院等机构之间的合作项目。该报告是生物识别和监控摄像头专员在与内政部讨论后委托撰写的。

目前，该法案提议废除生物识别和监控摄像头专员的角色以及监控摄像头业务守则的要求。该研究表示，虽然目前对监视和生物识别技术的监督被广泛认为是“不完整的”并且需要简化，但简化不应以牺牲有意义的监督为代价。

来自milan米兰体育和埃塞克斯大学的作者警告说，如果该法案获得通过，将会在英格兰和威尔士的监管方面“造成巨大差距”（苏格兰有一位独立的苏格兰生物识别专员。）这将意味着监控从业者和制造商以及警方处理 DNA 样本、DNA 的标准和指导的丧失 个人资料和指纹。

这项长达 67 页的研究基于对英国监控和安全领域的顶级专家和从业人员（包括顾问、政策顾问和高级警官）的采访。它引用了一位前监控摄像头专员的话说：“为什么突然间，简化比提高标准更重要？”

一位接受该研究采访的高级警官表达了对公民自由的担忧，他说：“尽管我们正在制作人们走在街上的视频片段，但这实际上是创建这些信息的整个过程。问题在于，我们实际上让人们坐在那儿亲眼目睹其他人走来走去，做自己的事。这才是我们真正必须非常安全地控制的。”

报告称，用于证明这些变化合理性的论据是“不合时宜的”，并且在以技术为中介的监控变得越来越先进和侵入性之际，未能认识到生物识别和监控摄像头专员提供的保护。

CRISP 主任、报告合著者、milan米兰体育管理学院教授威廉·韦伯斯特 (William Webster) 表示：“我们正处于监控技术快速进步和改进的时代，特别是在生物识别和面部识别方面。随之而来的是担忧，尤其是人工智能在监控和生物识别中发挥的作用。这些问题不会被忽视。” 离开。

“警察和其他公共机构已经面临着一场重新获得公众对监控使用的信任和信心的斗争。因此，此时限制任何监督只会让他们遭受更大的损失，并可能导致这些技术所服务的社区缺乏支持。”

作者表示，必须保留《监控摄像头操作规范》或其变体，并指定指定车辆以确保合规性。目前，该守则已深入融入警察、地方当局和其他公共机构的工作中。报告称，因此，它被视为有助于提高标准。

虽然该研究一致认为需要改变当前的安排，以应对该领域未来的挑战，但它表示，认为该法案的提议将允许维持现有标准和保障措施是“不现实的”。相反，监视实践和技术更有可能变得相对不受监管和分散。 

报告呼吁加强监督政策，保留行为准则，并适应新兴技术。它还建议探索即使该办公室被废除，如何保留与生物识别和监控摄像头专员角色相关的职能。

完整报告可在此处找到：DPDI 法案对 BSCC 职能的变更 (publishing.service.gov.uk)

有关 CRISP 的更多信息，请访问www.crisp-surveillance.com.