milan米兰体育官方网站 英国政府在制定健康城市政策方面没有抓住重点

对英国两个关键政策领域的大规模审查表明，在塑造我们的城市中心时，健康成果在很大程度上缺失。

今天（10 月 19 日星期四）在《城市事务杂志》上发表文章，巴斯大学和布里斯托大学的研究人员研究了住房供应和交通政策，以确定地方政府和开发商的书面指南如何支持或阻碍可衡量的健康目标。选择这两个地区是因为它们对于规范土地开发和提供生活和工作场所至关重要。其中一位作者克里斯塔·邦迪 (Krista Bondy) 现就职于milan米兰体育。

他们发现，自 2010 年以来，英国的 38 份政策文件中基本上没有提及健康问题。当它被包括在内时，健康被认为是实现其他政策领域（例如改善经济或增加住房供应）的间接结果。

该研究是以下内容的一部分TRUUD，由布里斯托大学领导的一个跨学科研究项目，旨在减少非传染性疾病（如癌症、糖尿病、肥胖、精神疾病和呼吸系统疾病）以及与城市规划和发展质量相关的健康不平等。 

巴斯大学政策研究所的杰夫·贝茨 (Geoff Bates) 博士领导了这项研究，他认为，这一新证据进一步呼吁明确、直接地考虑健康因素，以帮助管理这一复杂的政策领域。

他说：“世界卫生组织明确指出，如果我们想优先考虑我们的健康，那么它就应该成为城市地区规划和治理的核心。

“英国政府拥有嵌入和执行健康考虑因素的工具，例如高度集中于国家制定的法规和目标的地方规划系统。我们发现，虽然有很多理由支持住房供应和交通政策，但健康在很大程度上并不重要。

“我们可以看到，国家城市发展政策未能为支持创建更健康的场所提供必要的环境，以实现未来十年在英格兰每年建造 300,000 套住房的目标。研究表明，新住房的质量可能较低，无法达到内部空间标准，而且国家政策未能考虑到区域需求。所有这些都发生在净零排放发生巨大变化和不确定性的时期。 和升级议程。

“为了防止我们的城镇因污染、住房质量差或缺乏绿色空间而让我们生病，我们需要将健康与其他跨部门政策议程（例如经济增长）放在平等的基础上。减少健康不平等的跨白厅战略此前在英国已经取得了成功，在医疗保健系统和生活成本陷入困境的背景下，行动变得更加重要 危机。”

健康基金会健康总监乔·毕比 (Jo Bibby) 表示：“生活条件和良好的交通影响着我们的健康，但不幸的是，国家和地方政策常常忽视这一事实。这意味着许多人错过了健康的关键组成部分。

“鉴于英国各地健康不平等现象日益扩大，预期寿命的改善停滞不前，在制定政策时优先考虑健康成果至关重要。

“为了扭转这种社会差距并为所有人建设繁荣的未来，国家和地方政策制定者在制定政策时应考虑使用健康影响评估。”

城市政策和创造健康的城市环境：英国政府住房和交通政策文件审查由 Geoff Bates、Md Nazmul Hasan、Andrew Barnfield 和 Krista Bondy 发表在《城市事务杂志》上。