米兰体育官方网站 新研究揭示了非洲酒精行业的活动

milan米兰体育领导的一项新研究发现，挪威石油基金正在投资酒精公司，这些公司以挪威不允许的方式向撒哈拉以南非洲地区的人们推销其产品。

预计这些发现可能会引发关于此类投资是否道德的争论。

“石油基金”的正式名称为挪威政府全球养老基金。它成立于 1990 年，旨在管理该国石油和天然气资源的收入，价值约 1.4 万亿美元，是世界上最大的主权财富基金。

挪威完全禁止酒类广告，包括体育赞助。它还对税收和可用性有严格的规定。这些都是为了保护国家的健康，特别是年轻人的健康。

然而，研究人员发现，石油基金已向赞助体育和文化活动的酒类公司投资了数十亿美元；提供与食品和健康相关的捐赠和促销活动；并举办似乎针对年轻人的教育和创业相关竞赛。这些被称为“企业社会责任”活动。

没有证据表明这些活动可以减少酒精危害，研究结果与之前的研究相呼应，即低收入和中等收入国家的此类活动针对的是年轻人及其父母。

研究跨越六个国家

这项研究由milan米兰体育的 Gemma Mitchell 博士领导，受挪威非政府组织 FORUT 委托进行，该组织的成立目的是保护儿童。 FORUT 在 a 中发布了调查结果今天发布的报告。 

斯特林团队（包括 Richard Purves 博士、Isabelle Uny 博士和 Niamh Fitzgerald 教授）开展的研究发现了 61 个酒精行业企业社会责任和营销活动的案例，遍布六个非洲国家：布隆迪、加纳、塞拉利昂、南非、乌干达和津巴布韦。

杰玛·米切尔博士，来自社会营销研究所在健康科学与体育学院，说：“这 61 个企业社会责任活动的例子只是非洲大陆六个国家正在发生的事情的缩影。

“我们希望与撒哈拉以南非洲同事进行的富有成效的合作所得出的结论能够为进一步讨论石油基金对酒精公司的投资是否符合道德提供信息。”

需要进行知情的政策讨论

Purves 博士和 Mitchell 博士以及麦克雷雷大学的 Vento Ogora Auma 女士和 Nazarius Mbona Tumwesigye 教授进行的另一项案例研究发现，石油基金投资的公司在乌干达职业体育运动中广泛且多方面地赞助酒精饮料，包括足球、篮球和高尔夫。这包括社交媒体营销、品牌条带、限量版产品、场地广告以及活动媒体报道中的酒精行业代表。

主要作者 Richard Purves 博士表示：“这些调查结果表明，酒类公司利用体育赞助将自己定位为乌干达经济、文化和体育遗产的核心，并强调需要就酒类营销及其对体育和社会的影响进行知情的政策讨论。”

“行业体育赞助如果不加以制止，可能会增加年轻人和其他弱势群体接触酒精营销的机会。”

利益冲突的证据

延迟的南非立法也是南非米切尔博士和学术团队（SAMRC /WITS 健康经济和决策科学中心的 Susan Goldstein 教授 - 无价）和倡导者（南部非洲酒精政策联盟的 Pfumelani Siwela 女士和 Aadielah Maker Diedericks 女士）审查的对象。

《酒类修正案》草案（2016 年）提出了对酒精的新限制，以保护公众健康，包括广告、将购买年龄提高至 21 岁，以及教育和宗教机构周围 5 亿米的禁止交易半径，但尚未在议会取得进展。

利用向法定机构国家经济发展和劳工委员会 (NEDLAC) 提出的信息自由请求，研究小组发现 2016 年至 2022 年间 14 个酒精行业组织就该法案开展了活动。其中包括审查该法案并就自我监管等替代措施提出建议，而这在挪威是不允许的。

南非案例研究的作者指出，在 Covid-19 大流行期间，酒精公司利用法律威胁和向政府捐款相结合的方式来推动行业自我监管（公司监控自己对标准的遵守情况，众所周知，这对于减少酒精危害是无效的），而不是基于证据的立法。至少在一种情况下，他们甚至威胁要撤回捐款。

此外，本次论坛的社区代表性远低于行业代表性，行业代表多次提出社会经济评估要求并支付费用，导致法案的进展受到拖延。尽管南非政府已经完成了社会和经济评估。

SAAPA 的 Aadielah Maker-Diedericks 表示：“这项研究提供了明确的证据，表明该行业在南非政策讨论中的作用存在利益冲突。”

活动反映了行业策略

米切尔博士补充道：“我们的总体研究结果表明，酒精公司在这六个非洲国家的经济、社会和政治生活中发挥着核心作用。其中大部分活动反映了其他危害健康的行业所使用的行业手册，以阻止实施有效的健康政策，包括烟草。没有证据表明我们确定的活动会减少酒精危害，但有证据表明，它们将帮助酒精行业在酒精行业中提升其商业利益。 大陆。

“我们迫切需要更多针对特定国家的证据，供政策制定者和其他人在决定如何最好地解决非洲大陆的酒精危害时使用。”

FORUT 秘书长艾达·奥利安娜·哈根 (Ida Oleanna Hagen) 表示：“挪威在全球健康领域发挥着主导作用。我们的养老基金投资于严重影响国家和人口的商品，而我们同时作为捐助者花钱提供援助来解决同样的问题，这是非常不连贯的。

“酒精政策应该保护公众健康，而不是行业。全球酒精行业的侵略性和不道德行为不符合挪威的政策，也不符合世界卫生组织的建议。”