米兰体育app下载 全球会议上关于点球得分的斯特林研究

研究发现,职业足球运动员为了保全面子,会牺牲进球的机会和失球的可能性。

足球运动员和守门员点球

milan米兰体育一位经济学家在足球点球方面的研究赢得了美国一项享有盛誉的比赛。

体育经济学专家卡尔·辛格尔顿 (Carl Singleton) 博士是一项研究的合著者,该研究发现,职业足球运动员为了保全面子,会牺牲进球的机会和射偏的可能性。

斯特林大学、雷丁大学和雪城大学的这项研究击败了其他六名决赛入围者,赢得了上周在波士顿举行的麻省理工学院斯隆管理学院体育分析会议的年度研究论文竞赛,该会议是体育专业人士、商界领袖和研究人员讨论全球体育行业趋势、分析和创新的主要论坛。

这项研究基于博弈论,研究了欧洲冠军联赛和欧洲联赛的 536 个点球。它表明,那些主罚点球的人有时会牺牲最有效的战略射门位置,而是优先考虑他们的可信度以及可感知的表现和技巧。

射门位置的选择表明,点球主罚者平均会牺牲 1 个百分点的进球机会,但会降低 3 个百分点的完全射偏的机会。换句话说,每 100 次踢球中有 3 次击中目标,但代价是每 100 次踢球中有 1 次不成功。

这些结果表明,点球主罚者很乐意以牺牲进球机会为代价,让自己看上去像是因射门失误而犯下的错误。

考虑到选择瞄准球网上角(从统计数据来看,这更有可能进球,但也存在完全射失球门的风险),主罚球员会选择向球网的其他区域射门,在这些区域,不仅守门员扑救的机会更大,而且整体踢球成功率也较低。

这项研究与沙奎尔·奥尼尔和安德烈·德拉蒙德等精英篮球运动员进行了比较,他们公开表示,尽管有证据表明他们可以提高得分率,但他们不会尝试低手罚球。

辛格尔顿博士,经济学高级讲师milan米兰体育管理学院,说道:“职业橄榄球和足球运动员都关心射门失败,因为这看起来他们犯了一个很大的错误,甚至没有测试守门员。我们的研究结果表明,他们的射门没有射向进球机会很高的区域。

他们很乐意用自己的进球机会来换取看起来可信的专业人士,至少可以让守门员发挥作用,这意味着他们没有像应有的那样经常射门到上角。

“对于教练和球队来说,射门偏出和被守门员扑出是相同的结果,但对于球员来说,这种区别显然很重要。”

他补充道:“重要的是,足球运动员要知道失败也没关系,这样的负面结果所带来的耻辱会被消除。教练需要帮助球员培养更多的无畏心态。”

在职业足球中进行行为考虑云点球位置优化:使用多项式回归和机器学习梯度提升进行博弈论和实证测试,正在等待期刊出版,现已可供下载。