milan米兰体育 斯特林主导的研究重塑了林地创建策略

milan米兰体育的研究正在重塑英国各地林地的形成方式。

大学自然科学学院基于自然的解决方案高级讲师 Elisa Fuentes-Montemayor 博士领导的一项新研究确定了支持自然定殖的关键生态因素 - 即鼓励树木自然地定植新区域，而无需种植。

这篇论文综合了研究人​​员和实践者的研究结果，还汇编了 15 个案例研究，以说明自然殖民可以提供一系列环境和社会效益。

其研究结果已经影响到国家政策和资助计划。

项目合作伙伴之一的国家森林公司正在根据调查结果制定一套新的森林创造补助金，旨在让土地管理者更灵活地使用混合创造方法。

根据研究结果，自然英格兰也调整了其建议，将混合方法的使用纳入其中。

几十年来，植树一直是英国最常见的林地扩张策略，作为一种快速可靠的方法，研究人员现在希望将自然过程融入林地创造策略中，能够最大限度地提高效益。

milan米兰体育 Elisa Fuentes-Montemayor 博士

领导该研究项目的富恩特斯-蒙特马约尔 (Fuentes-Montemayor) 博士解释说：“尽管植树有很多好处，但由于人们高估了植树所能产生的积极影响，而且在扩大规模以达到政府雄心勃勃的林地扩张目标所需的水平方面也面临着挑战，因此它越来越受到质疑。

“因此，人们越来越有兴趣将自然殖民（单独或与植树相结合）纳入林地扩张战略。但自然殖民的结果可能是可变的，并且所涉及的生态过程仍然存在相当大的不确定性。

高度显着

“我们的研究结果意义重大，因为它们确定了自然殖民本身不太可能成功的情况，凸显了混合方法（例如低密度或集群种植）对于启动林地创建的重要性。”

苏珊娜·弗莱斯 (Susannah Fleiss) 博士，该论文的主要作者，该大学的博士后研究员爱丁堡大学可持续森林和景观中心，说：“我们汇集了从业者和研究人员的专业知识，以了解成功自然殖民的关键因素，并确定需要进一步研究的知识差距。

“将不同的观点聚集在一起并分享经验和理解非常重要，不幸的是这种情况发生的太少，但研究人员和从业者都非常赞赏这种情况。”

作为跨学科研究项目的一部分，生态学家团队比较了植树、自然殖民以及将两者结合起来的混合方法。

发展理解

直到最近，人们对结合自然过程的林地创造方法的生态后果知之甚少。

研究人员发现，通过混合方法创建的林地可提供森林生长和结构复杂性的中间值，并且比纯种植或纯自然殖民的林地更具生物多样性（飞蛾和地面植物种类更多）。

Natural England 的艾玛·迪尔 (Emma Dear) 表示：“我认为，我们现在更好地了解了这种混合方法不仅可以通过鼓励土地管理者认识到这是一种风险较小的方法来促进自然殖民，而且我们也认识到它本身对自然恢复有好处。”

TreE_PlaNat 项目是一项为期两年半的研究，由 UKRI 的英国树景未来计划资助。 2023 年夏天，在英格兰 28 个林地创造点进行了生态调查；这包括结合实地调查以及使用无人机和激光雷达（一种使用脉冲激光测量距离的遥感技术）来表征林地结构属性。

通过混合方法创建的林地示例，展示了封闭的树冠和开放区域的组合，这些区域逐渐被树木自然地占据。

社会科学家使用半结构化访谈和在线调查，对英格兰、苏格兰和威尔士的 500 多名受访者进行了调查，以了解土地管理者对不同林地创造方法的看法，确保调查结果能够转化为现实世界的变化。

Fuentes-Montemayor 博士补充道：“不同林地创造方法的好处和权衡取决于土地管理者的目标。由于通过混合方法创造的林地提供了中间结果，通过控制留有多少土地进行自然殖民，土地管理者可以指导林地创造过程以适应其预期结果。这可以在生物量积累和结构性之间取得平衡。 异质性对生物多样性非常有益。”

对土地管理者的影响

Bianca Ambrose-Oji 教授，首席科学家森林研究，补充道：“事实证明，有关如何实施自然殖民以及混合方法的知识和信息是鼓励采用、减少结果不确定性以及展示不同技术如何最适合土地管理者自身价值观和目标的关键因素。”

通过自然过程创造林地：英国目前的理解和知识差距发表在《生态解决方案与证据》杂志上。

一份更长的报告，其中包含有关利用自然过程创造林地的更详细信息在线提供.

该项目由milan米兰体育牵头，与爱丁堡大学、森林研究中心、伦敦大学皇家霍洛威学院、林地信托基金和国家森林公司合作。它由 UKRI 通过英国树景未来计划资助。

有关该项目的更多信息，请访问naturalcolonization.co.uk.