米兰体育官网 糟糕的公共政策正在阻碍英国的高增长潜力

根据本周发布的新研究，英国和苏格兰政府对高增长企业的支持存在严重误解，可能会阻碍经济增长。

来自milan米兰体育、圣安德鲁斯大学和格拉斯哥大学的研究人员发现，英国高增长企业的真实性质与为支持它们而制定的政策之间不匹配。

他们的研究得出的结论是，威斯敏斯特和苏格兰政府对许多无法发展的科技公司进行了过度补贴，却未能实现对具有真正高增长潜力的企业的目标。

研究 –增加至关重要的 6% - 设计公共政策以支持高增长企业– 本周由 NESTA（国家科学、技术和艺术基金会）出版。

它呼吁对国家对具有高增长潜力的企业的支持进行“重大”改革。高增长企业约占商业人口的百分之六（通常被称为至关重要的百分之六），但约占所有就业机会的一半，对增长和经济繁荣至关重要。

如果促进这些企业创建和发展的公共政策设计不当，经济增长就会受到阻碍。这项新研究声称，围绕高增长公司的本质存在着许多误解。

政策制定者通常认为这些公司是新的或非常年轻的高科技企业，通常是从大学衍生出来的。  人们还认为这些公司的资金主要来自创业融资来源，例如风险投资或商业天使融资。

研究发现这些看法大多是错误的，但它们强烈地塑造了英国国内和权力下放政府内部企业支持的性质。 事实上，大多数高增长公司通过银行贷款或留存收益而非风险投资为其业务提供资金。

目前大多数旨在创建高增长企业的支持工具都非常注重以研发补助金、标准化业务发展支持服务和公共部门风险投资联合投资计划等形式提供的交易支持。其中大部分针对的是技术型公司，其中大多数都没有成长。

milan米兰体育管理学院的苏珊娜·莫森 (Suzanne Mawson) 博士表示：“鉴于我们对高增长企业的了解以及它们的独特需求，政策制定者继续推行同样的旧支持干预措施，这令人沮丧。

“仅仅提供资金并不是支持成长型公司的最终方式。这些公司真正需要的是更灵活、反应更迅速和关系更密切的支持，其中优先考虑的是同行支持和专业建议，例如支持管理层收购或收购另一家公司。建议（通常来自同行）——而不是现金——才是最重要的。”

报告作者、圣安德鲁斯大学的罗斯·布朗 (Ross Brown) 博士表示：“我们的研究清楚地表明，高增长企业的性质与为支持它们而制定的政策之间存在不匹配。事实上，绝大多数高增长企业都是来自传统商业领域的成熟企业，并不符合这些企业假设的‘技术人员’观点。目前，通过干预，政策制定者可能会 过度补贴那些无法成长的技术型企业。  总体而言，公共政策在这一领域基本上无效，可能会损害经济增长。

“英国有一些出色的增长型企业，但它们主要集中在消费者导向型或服务业，而不是生命科学等研发密集型行业。北爱尔兰和苏格兰等地区的情况尤其如此，这些地区的高科技产业不如英格兰南部发达。”

报告作者呼吁对企业支持进行重大改革，以培育更多高增长企业。格拉斯哥大学的科林·梅森教授表示：“如果像国际清算银行和苏格兰企业这样的组织真心希望创建更多这样的企业，就需要对它们的活动进行重大改革，摆脱对研发支持和共同投资资金交易形式的主导政策关注（这些资金主要流向高科技企业），转向对成长型企业提供更有力的支持，无论其所属行业如何。” 方向。”

未来，应更加重视作者所说的“经济园艺”，即试图最大限度地促进现有中小企业的发展，而不是集中支持新的初创企业的产生。罗斯·布朗博士指出，企业政策制定者需要在其政策框架中更具创新性，并且“在企业与其客户之间建立联系的政策干预应成为特别优先事项。”

研究人员引用了新成立的商业创新与技能部最近推出的“FutureFifty 计划”作为定制支持计划类型的一个例子，该计划在纸面上确实反映了这些公司的需求。