文章
Savaresi A、Setzer J、Bookman S、Bouwer K、Chan T、Keuschnigg I、Armeni C、Harrington A、Heri C、Higham I、Hilson C、Luporini R、Macchi C、Nordlander L 和 Schapper A (2024) 概念化公正过渡诉讼。自然可持续性。 https://doi.org/10.1038/s41893-024-01439-y
项目
–
资助者英国科学院.
与欧洲大学研究所合作。
《巴黎协定》设定了实现净零排放的道路,但它没有提供让国家和企业行为者对未能兑现承诺贡献承担责任的方法。然而,成功的人权诉讼——例如荷兰的乌尔根达案和爱尔兰最高法院最近的裁决——表明人权法和机构提供了现成的结构来追究这些行为者的责任。事实上,国际、国家和国家以下各级的人权机构往往是为气候变化或实施气候变化应对措施所造成的损害寻求补救的唯一手段。因此,HRB 处于气候责任的最前线,并有潜力弥补《巴黎协定》留下的差距。然而,这种潜力仍未得到充分利用:HRB 缺乏知识共享和能力建设工具来系统地履行气候责任。
FRONTLINERS 将通过增强 HRB 追究国家和企业行为者责任的能力来解决这一差距。它将通过结合研究综合、参与、培训、知识共同创造和能力建设活动来实现这一目标,并与包括联合国人权事务高级专员办事处(人权高专办)在内的主要参与者合作组织和实施;全球联盟国家人权机构(GANHRI);和《联合国气候变化框架公约》人权工作组 (UNFCCC HRWG)。
FRONTLINERS 因此将有助于更好地了解 HRB 弥合气候责任差距的潜力;通过建设 HRB 追究国家和企业行为者责任的能力,在实践中产生变革;并鼓励遵守《巴黎协定》。
奖励总价值£10,000.00
文章
Savaresi A、Setzer J、Bookman S、Bouwer K、Chan T、Keuschnigg I、Armeni C、Harrington A、Heri C、Higham I、Hilson C、Luporini R、Macchi C、Nordlander L 和 Schapper A (2024) 概念化公正过渡诉讼。自然可持续性。 https://doi.org/10.1038/s41893-024-01439-y
报纸文章
Savaresi A 和 Setzer J (2024) 世界各地的人们正在利用法院质疑气候政策是否公平 - 新研究。对话. 22.10.2024.
文章
de Vilchez P 和 Savaresi A (2023) 健康环境权和气候诉讼:游戏规则改变者?.国际环境法年鉴,32 (1),第 3-19 页。 https://doi.org/10.1093/yiel/yvac064
文章
Luporini R 和 Savaresi A (2023) 国际人权机构和气候诉讼:不要抬头。欧洲、比较和国际环境法回顾,32(2)。 https://doi.org/10.1111/reel.12491
文章
Savaresi A 和 Setzer J (2022) 气候紧急情况下的基于权利的诉讼:绘制景观和新知识前沿。人权与环境杂志,13 (1),第 7-34 页。 https://doi.org/10.4337/jhre.2022.01.01
社论
Savaresi A、Alabrese M 和 Scott J (2022) 气候变化诉讼与人权:盘点和展望未来。人权与环境杂志,13 (1),第 1-6 页。 https://doi.org/10.4337/jhre.2022.01.00
社论
Savaresi A (2021) 填补执法空白:气候变化诉讼中人权的兴起。国际法问题 (QIL-QDI),77,第 1-3 页。 http://www.qil-qdi.org/plugging-the-enforcement-gap-the-rise-and-rise-of- human-rights-in-climate-change-litigation/