文章
Sedgley T、Alexander J 和 Forbat L (2025) 第一代移民的绝症经历:对离散死亡的系统回顾。BMC 姑息治疗,24 (1),艺术。编号:152。https://doi.org/10.1186/s12904-025-01789-0
项目
–
资助者居里夫人癌症护理.
与 Trussel Trust 和伯明翰大学合作。
末期疾病给个人和家庭带来巨大的财务风险。对于持有工作相关签证的英国人来说,因疾病而改变工作方式(改变/减少工作时间,或终止工作)的影响是极其不成比例的。这就造成了在身体不适时工作、可能违反签证要求或移居/驱逐出境的困境。
我们在本提案中关注的群体深深地隐藏在多层不平等和肤浅特权的背后:医疗保健权、获得医疗保健的社会/文化资本、接受医疗保健的种族化和阶级化经历,以及在被诊断患有(或资助患有)致命疾病的亲属时持有工作签证的生活和就业不稳定。
目的:因此,本研究旨在了解焦虑、合法性、对当局的信心/信任的文化差异、语言问题、孤立以及社会和文化资本之间的财务不稳定状况。我们将了解人们是否/如何制定策略来管理财务不稳定,例如无证工作、亲属承担更多工作(尽管有看护角色)或额外(本地/全球)家庭成员为家庭收入做出贡献。
方法:这是一种嵌入的多种方法设计,患者和公众的参与和参与 (PPIE) 贯穿始终。将实施两个工作包 (WP),每个要素都遵循国家报告指南。
工作包 1 是案头研究,包含三个要素:(i) 系统审查、(ii) 政策分析、(iii) 媒体分析。
我。该系统回顾是自 2000 年以来报告患者、亲属和无薪护理人员在接受姑息治疗期间就业情况的研究的综合综合。
二。以 Bacchi 的方法为基础的政策分析是对自 2014 年以来持有工作签证的人(包括家人)和严重疾病/死亡的人在政策格局中的代表性进行了审查,涵盖了 2014 年的《移民法》、随后的 2016 年《移民法》和 2015 年开始的 NHS 签证附加费。
三。媒体分析力求采用框架分析方法来检查和报告 2016 年媒体机构如何呈现、代表和自然化不同的疾病框架,捕捉英国脱欧后对移民的报道。
工作包 2 是一项主要访谈研究。我们将招募三组参与者:
我。 n=10 具有工作签证和姑息治疗生活经验的人(患者和/或家人)。
二。 n=10-20 名专业支持者(例如公民咨询志愿者和健康/社会护理从业者、移民律师)。
三。 n=6-10 名政策工作人员(内政部或地方/国家政府的雇员或前雇员)。
单独的访谈安排将引出有关财务/健康/社会不稳定的情况。招聘将利用我们在姑息治疗、移民专业人士、移民组织、地方和国家政策网络以及第三部门提供商方面的广泛网络。
分析将是主题性的和归纳性的;数据解释将是交叉的,并借鉴女权主义和批判种族理论等理论。
影响:通过创造性和有吸引力的影响途径,我们将告知并改变有关在英国持有就业签证的人的财务不稳定问题的公共和政策讨论。姑息治疗、政策、移民组织内的广泛网络将用于分享有关问题、经验和解决方案的有力故事。这些故事将寻求调整有关移民就业签证的讨论,并为政策制定者提供急需的证据和见解。
PPIE:我们将让非专业成员参与该项目的所有环节,包括信息/同意书的准备、招聘方法、面试问题、数据分析和传播。四名 PPIE 人员将作为研究团队的核心成员,并对提案草案提供反馈,包括招募、道德和数据共享
奖励总价值 £145,149.09
社会科学学院教授
文章
Sedgley T、Alexander J 和 Forbat L (2025) 第一代移民的绝症经历:对离散死亡的系统回顾。BMC 姑息治疗,24 (1),艺术。编号:152。https://doi.org/10.1186/s12904-025-01789-0
文章
Macgregor A、Lessard-Phillips L、Alexander J、Sedgley T 和 Forbat E (2025) 政策和议会中移民的代表:对英国移民医疗附加费的巴克分析。重要的社会政策.