米兰体育官网登录 与阳性/阴性结果相比，个性化风险信息对苏格兰结直肠癌筛查后知情选择和接受结肠镜检查的意愿的影响 (PERICCS) - 一项随机对照试验：研究方案

引用

Steele RJC、Digby J、Chambers JA 和 O’Carroll RE (2019) 与阳性/阴性结果相比，个性化风险信息对苏格兰结直肠癌筛查后知情选择和接受结肠镜检查的意愿的影响 (PERICCS) - 一项随机对照试验：研究方案。BMC 公共卫生，19 (1)，艺术。编号：411。https://doi.org/10.1186/s12889-019-6734-0

摘要
背景 苏格兰推出了一种新的、更容易完成的肠道筛查测试，即粪便免疫化学测试 (FIT)。该测试根据年龄和性别提供有关个人患结直肠癌 (CRC) 风险的更准确信息，与当前的筛查测试相比，可以减少漏诊癌症的情况。然而，没有证据表明在 FIT 测试呈阳性后向个人提供个性化风险信息会对结肠镜检查的采用产生影响。 研究的目标是： 1) 在公众参与下，开发利用信息图表以易于理解的格式呈现个性化风险信息的新方法 2) 评估风险信息的不同表述对 FIT 后知情选择和接受结肠镜检查意愿的影响 3) 评估参与者对接收个人风险信息的反应（知识、对筛查/风险的态度、包括焦虑在内的情绪反应）。 方法 在苏格兰肠道筛查数据库中注册的成年人（年龄范围 50-74 岁）将收到信件邀请参加。同意的参与者将被随机分到三组中的一组，根据年龄、性别和粪便血红蛋白浓度接收有关其癌症风险的假设信息：1）使用信息图表以数字形式（例如百分之一）的个性化风险信息，2）使用信息图表描述为“最高”，“中等”或“最低”风险的个性化信息，以及3）作为“阳性”测试结果，正如目前的做法。将比较各组的知情选择、进行结肠镜检查的意愿以及对决定的满意度。后续半结构化定性访谈将通过电话与少数同意的参与者（每组 n = 10 人）进行，以探讨风险信息的可接受性/可读性和任何潜在的负面影响、参与者对风险因素的理解、对不同情景的态度以及报告意图的原因。 讨论 提供个性化风险信息并允许患者选择可以改善 CRC 的检测，并通过促进知情选择何时/是否接受进一步侵入性筛查来提高患者满意度。然而，我们需要确定是否/如何实现明智的选择，并评估对结肠镜检查服务的潜在影响。

关键字
公共卫生、环境和职业健康

期刊
BMC 公共卫生：第 19 卷，第 1 期

• 已发布版本