米兰体育 空间异质性和栖息地配置克服了栖息地组成对α和β哺乳动物多样性的影响

引用

Regolin AL、Ribeiro MC、Martello F、Melo GL、Sponchiado J、Campanha LFdC、Sugai LSM、Silva TSF 和 Caceres NC (2020) 空间异质性和栖息地配置克服了栖息地组成对 α 和 β 哺乳动物多样性的影响。Biotropica，52 (5)，第 969-980 页。 https://doi.org/10.1111/btp.12800

摘要
栖息地破碎化对不同类群和生态系统的影响引起了激烈的争论，而解开它们对于支持保护和管理战略至关重要。我们评估了景观组成和配置以及空间异质性的重要性，以解释哺乳动物在木质覆盖百分比和土地利用多样性梯度上的α和β多样性。我们预计物种丰富度与所有预测变量均呈正相关，其中与景观组成和配置以及空间异质性的关系最强。我们还预计景观对β多样性的影响与物种丰富度的重要性相同，由于对栖息地干扰更敏感的物种的确定性丧失，对嵌套性的影响更大。我们使用以下方法分析景观结构：（a）基于专题地图的景观指标和（b）植被指数的图像纹理。我们使用 AIC 比较了一组物种丰富度的单变量解释模型，并使用距离矩阵的多元回归评估了景观组成和配置以及空间异质性的差异如何影响 β 多样性成分。与我们的预期相反，景观配置是物种丰富度的主要驱动因素，其次是空间异质性，最后是景观组成。按照重要性顺序，嵌套性可以通过空间异质性、景观配置和景观构成来解释。尽管保护政策往往主要关注栖息地数量，但我们主张景观管理必须包括保护和改善自然斑块和周围基质的栖息地质量和复杂性的策略，使景观能够容纳高度的物种多样性。

关键字
生物多样性保护；碎片化；栖息地建模；栖息地质量；图像纹理；景观;南马托格罗索州；物种损失

期刊
Biotropica：第 52 卷，第 5 期

• 已接受的手稿