米兰体育 真实性和遗产保护：在“东方”和“西方”二分法之外寻求共同的复杂性

引用

Gao Q & Jones S (2021) 真实性与遗产保护：在“东方”和“西方”二分法之外寻求共同的复杂性。国际遗产研究杂志，27 (1)，第 90-106 页。 https://doi.org/10.1080/13527258.2020.1793377

摘要
本文通过分析围绕真实性的常见复杂性，挑战了所谓的“东方”和“西方”遗产保护概念和方法之间的鸿沟。过去几十年来，人们对“以欧洲为中心”的遗产保护观念提出了重要批评，并借鉴了“非西方”（尤其是亚洲）的背景。真实性一直是这一发展的核心原则和决定因素。在一系列宪章和文件的支持下，强调真实性的文化特殊性的相对主义方法与源自欧洲的唯物主义方法一起引入了国际政策和保护哲学。然而，亚洲差异的推广也助长了“东方”和“西方”遗产处理方式之间日益根深蒂固且毫无成效的二分法。本文揭示了贯穿这种二元论的两个国家（中国和苏格兰）围绕真实性的共同复杂性。我们的分析借鉴了许多民族志项目，确定了表征不同文化背景下真实性体验的主题。它有助于更​​细致地理解遗产保护与当代社会之间不断变化的关系，对跨越“东方”和“西方”背景的全球遗产话语和合作企业具有重要影响。

关键字
真实性；遗产保护；二分法;中国;苏格兰

期刊
国际遗产研究杂志：第 27 卷，第 1 期

• 已接受的手稿