米兰体育app下载 一项集群可行性试验，旨在探索电子烟的接受和使用与向英国无家可归者中心的吸烟者提供的常规护理

引用

Dawkins L、Baald L、Ford A、Robson D、Hajek P、Parrott S、Best C、Li J、Tyler A、Uny I 和 Cox S (2020) 一项集群可行性试验，旨在探索电子烟的吸收和使用与向英国无家可归者中心的吸烟者提供的常规护理相比。公共图书馆之一，15 (10)，艺术。编号：e0240968。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0240968

摘要
英国的吸烟率处于历史最低水平，但这掩盖了相当大的不平等；无家可归成年人的患病率仍然是全国平均水平的四倍。该试验的目的是评估向无家可归者中心的吸烟者提供免费电子烟入门套件的可行性，并估计参数以为未来可能进行的更大规模试验提供信息。在这项可行性集群试验中，英国的四个无家可归者中心被非随机分配给普通护理（UC）部门或电子烟（EC）部门。工作人员招募了参加这些中心的吸烟者。 UC 组参与者 (N=32) 收到了戒烟建议和当地戒烟服务的路标。 EC 组参与者 (N=48) 收到了 EC 入门套件和 4 周的电子烟液。结果指标包括招募和保留率、EC的使用、戒烟/减少吸烟以及经济评估所需措施的完成情况。受邀参加的 153 名符合条件的参与者中，有 80 名（平均年龄 43 岁；65% 为男性）在 5 个月内成功招募（52%），其中 47 名（59%）在 24 周后保留了下来。 EC 的干预措施受到了好评，负面影响极小，而且很少出现意外后果（例如丢失、被盗、添加非法物质）。在两个研究组中，抑郁和焦虑评分在研究期间均有所下降。物质依赖分数保持不变。假设那些缺少随访数据的人吸烟，则 EC 组和 UC 组在 24 周时持续戒烟的 CO 验证率分别为 3/48 (6.25%) 和 0/32 (0%)。几乎所有参加随访的参与者都完成了医疗保健服务和健康相关生活质量指标的数据收集。向无家可归的吸烟者提供电子烟入门套件与合理的招募和保留率以及有希望的有效性和成本效益证据相关。

期刊
PLoS ONE：第 15 卷，第 10 期

• 已发布版本