文章
详情
引用
Przeybilovicz E、Cunha MA、Geertman S、Leleux C、Michels A、Tomor Z、Webster CW 和 Meijer A (2022) 智慧城市中的公民参与:国际比较研究的结果。地方政府研究,48 (1),第 23-47 页。 https://doi.org/10.1080/03003930.2020.1851204
摘要本文重点了解公民参与智慧城市计划的动态。文献不同程度地强调公民是智慧城市的关键参与者。与此同时,我们对他们的作用和影响力的理解还不够深入。本文利用城市治理模式提供背景深度,并结合公民参与智慧城市的文献,对公民在智慧城市环境中的角色进行了深入研究。它介绍了巴西、英国和荷兰公民参与智慧城市治理的实证研究结果。研究表明,公民所承担的角色和职能不是静态的,他们参与随着时间的推移而演变和变化的动态模式。这里提出的实证研究确定了特定背景的公民互动的三种新兴模式:争论、接受和合作。这凸显了智慧城市举措如何产生差异化的结果,以及社会和制度背景下的治理模式如何在塑造公民参与模式方面发挥重要作用。
关键字智慧城市;公民参与;城市治理;动态角色;当地政府;国际比较研究
期刊地方政府研究:第 48 卷,第 1 期
| 状态 | 已发布 |
|---|---|
| 资助者 | ESRC 经济和社会研究委员会 |
| 发布日期 | 31/12/2022 |
| 在线发布日期 | 18/12/2020 |
| 期刊接受日期 | 02/11/2020 |
| 网址 | http://hdl.handle.net/1893/32025 |
| ISSN | 0300-3930 |
| eISSN | 1743-9388 |
人数 (1)
私人主席、管理、工作和组织
项目 (1)
可持续城市智能治理 (SmartGov) 个人信息: –