米兰体育 《布鲁塞尔一号重铸》中民事和商事案件判决的承认和执行以及其中的一些教训以及最近的《海牙判决项目海牙公约》

引用

Beaumont P & Walker L (2015) 《布鲁塞尔一号重铸案中民事和商事案件判决的承认和执行》以及其中的一些教训以及最近的《海牙判决项目海牙公约》。国际私法杂志，11 (1)，第 31-63 页。 https://doi.org/10.1080/17536235.2015.1033197

摘要
本文着眼于欧盟和国际上承认和执行民商事判决的规则。它详细描述了 2015 年 1 月新布鲁塞尔 I 引入的承认（如果要求）和执行程序，并将其与之前的程序进行了比较。然后，本文力图为未来海牙判决公约的承认和执行程序提供适当的建议。为了向这些建议提供信息，本文分析了《布鲁塞尔一》的现行程序、《海牙选择法院公约》和《2007 年海牙维护公约》。作者认为，不承认/执行的实质性理由（即与原判决的管辖依据无关的理由）可以简化为明显违反公共政策和不可调和的判决。如果执行程序能够实现最低限度的统一，以便在同一组程序中考虑不执行的国家和国际理由，也会有所帮助。

关键字
国际私法、判决的承认和执行、公共政策、欺诈、被告通知

期刊
国际私法杂志：第 11 卷，第 1 期