milan米兰体育官方网站 对警务环境中佩戴视频的公众体验和信心的证据审查

引用

韦伯斯特 CW、米兰达 D 和勒勒克斯 C (2022)对警务环境中佩戴视频的公众体验和信心的证据审查[UoS BWV 决赛 6 月 22 日]。苏格兰警察局/苏格兰警察局/SIPR。

摘要
本报告提供了一项快速研究项目的研究结果，该项目审查了执法环境中佩戴式视频 (BWV) 摄像头的使用情况，并特别提到了警察与公民的互动和审查机制。 该研究于 2021 年 11 月和 12 月进行，采用的方法包括文献综述和对 BWV 专家的一系列半结构化访谈。 进行这项研究的目的是为苏格兰警察局未来可能在苏格兰广泛推广 BWV 提供建议和指导。从本文审查的研究中可以明显看出，执法机构和其他公共服务提供商正在国际上部署 BWV。 通常，BWV 被认为可以提供事件证据、提供一定程度的个人保护并提高警务透明度。在警务工作中使用 BWV 的理由已经明确，并得到了公众的良好支持。同样明显的是，英国警察部队对技术和相关治理机制的使用存在差异。 在这方面，苏格兰警察局处于有利地位，因为它可以学习英国及其他地区被认为是“最佳实践”的做法。 显然，英国各地都有新颖的新兴机制用于管理 BWV 的审查和问责制。其中包括专门的审查小组和称为随机“浸样”的做法，以及专门的实践守则和使用协议。在此，建议苏格兰警察审查其他警察部队在这一领域所做的工作，并设计与苏格兰警察的制度安排相兼容的流程。这里介绍的研究还表明，BWV 使用协议和数据管理程序是在该技术广泛部署之前建立的。 缺乏已发表文献的一方面是 BWV 对少数群体和少数民族的影响。在这里，证据混合在一起，一些作者声称 BWV 使社区关系紧张，而另一些作者则声称 BWV 使警察互动更加透明。这表明需要进一步研究，并且在某些情况下使用 BWV 时需谨慎。 还值得注意的是，虽然公众对 BWV 的支持程度较高，但这主要与基本的 BWV 相机单元有关，并且这种支持程度不能从更复杂的数据处理（例如与人脸识别和实时流媒体技术相关的数据处理）中假设出来。在此，建议苏格兰警察实施机制，确保对 BWV 摄像机的使用方式进行一定程度的监督和问责。 这可以确保使用的合法性并增强公众对该技术使用的信心。

关键字
执法记录仪；穿戴式视频；新兴技术；治安；监督

注释
本报告附带一个附件，网址为：http://hdl.handle.net/1893/34461

• UoS BWV 决赛 6 月 22 日