米兰体育官网登录 普遍定期审议和过渡时期司法

引用

Etone D 普遍定期审议和过渡时期正义。在：待定。伦敦：劳特利奇。

摘要
2006年普遍定期审议机制建立时，批评之一是它会破坏其他人权机制的工作。普遍定期审议与其他人权机制（条约机构和特别程序）之间的关系引起了一些学术讨论，特别是考虑到普遍定期审议的设立是为了补充而不是重复条约机构的工作。学者们研究了普遍定期审议对健康权、土著权利、性少数群体权利和废除死刑等一系列问题上国内人权保护的影响。迄今为止，尚未受到实质性关注的一个领域是普遍定期审议机制促进冲突后国家过渡司法进程的能力。普遍定期审议通过其审议、合作和能力建设的方式，可以在制定国家对大规模暴行和严重侵犯人权行为的遗留问题的反应方面发挥重要作用。本章重点关注布隆迪和南苏丹，探讨普遍定期审议与过渡时期司法之间的关系，以及普遍定期审议机制能够在多大程度上促进冲突后社会的过渡时期司法进程。它制定了一个评估普遍定期审议与过渡时期司法之间关系的框架，并对这种关系进行了首次实证分析，重点关注布隆迪和南苏丹。本章认为，普遍定期审议可以在促进过渡司法措施、加强和提高其他国际机制建议的可见度以及促进对人权暴行的问责方面发挥重要作用。

注释
输出状态：即将推出