文章

milan米兰体育官网 基层不寒而栗?莱维森调查对记者与消息来源关系以及地方权力机构报道的影响

详情

引用

Morrison J (2017) 基层不寒而栗?莱维森调查对记者与消息来源关系以及地方权力机构报道的影响。应用新闻与媒体研究杂志,6 (1),第 17-35 页。 https://doi.org/10.1386/ajms.6.1.17_1

摘要
莱维森调查于 2011 年启动后不久,记者和政界人士就警告说,这会对媒体继续使用非正式渠道研究报道的意愿产生“寒蝉效应”。人们特别担心的是,更严格的监管可能会阻止报纸使用不公开的简报 — — 以及偶尔的诡计 — — 来合法地调查公共利益问题,如果仅仅依靠官方渠道,这些问题就不会被报道。但更广泛的担忧是,假定的“莱维森效应”也可能会阻止记者和消息来源参与报纸赖以提供常规内容的日常交流。本文借鉴当地从业记者的第一手证词,认为虽然早期的轶事证据表明基层存在一些令人不寒而栗的情况,但这对消息来源的影响大于对记者的影响。此外,他们的担忧是基于莱维森(也许是故意的)“替罪羊”,因为其他因素阻碍了他们与记者的关系:特别是,规范他们与记者关系的长期制度举措,也许更重要的是财政削减。

关键字
令人不寒而栗;记者;莱维森;报纸;按;来源

期刊
应用新闻与媒体研究杂志:第 6 卷第 1 期

状态已发布
发布日期31/12/2017
在线发布日期01/03/2017
期刊接受日期01/08/2015
网址http://hdl.handle.net/1893/36723
发布商智力
ISSN2001-0818

人数 (1)

詹姆斯·莫里森博士

詹姆斯·莫里森博士

新闻、传播、媒体和文化副教授