文章
详情
引用
Serpa R、Rolfe S、Gibson G、Lawrence J 和 McCall V (2023) 机构和责任限制:支持性住房中技术支持的护理的共同管理..社会科学,12 (4),艺术。编号:248。https://doi.org/10.3390/socsci12040248
摘要至少自 2012 年起,英国住房提供者(和政策制定者)就通过有时被称为“责任化”的议程推出了旨在培养服务使用者自主性和独立性的政策。本文通过分析如何促进老年社会住房租户的福祉和独立性,探讨了技术在这一议程中发挥的作用。该研究基于英格兰四个支持性住房计划的案例研究,考虑了老年人通过接受技术干预的意愿和能力行使代理权的能力,以及支持网络在促进独立生活方面的作用。该研究利用代理模式的概念,从居民和工作人员的角度探讨了在家中实施“低水平”辅助技术的影响。研究的干预措施旨在改善社会关系、促进自给自足和支持自我管理护理(基于最有效的项目促进个人能动性的原则)。研究结果发现,居民对技术的反应因他们的能力、动机、不情愿和抵制水平而异。虽然该研究表明,小型技术创新可能对改善福祉产生不成比例的积极影响,但该研究也表明了机构的复杂性和责任的局限性。该论文认为,责任化是更广泛的新自由主义项目的一部分,在该项目中,选择和代理是为了创建自主行为者的理想化概念(在本例中是通过技术支持的护理)。该文章认为,通过共同管理护理来分担责任的协作服务提供方法是一种比主张撤回支持(以自治为幌子)更有效的增强代理的方法。
关键字技术支持的护理;共同管理;老化;支持住房;责任
期刊社会科学:第 12 卷,第 4 期
状态 | 已发布 |
---|---|
资助者 | 朗利基金会 |
发布日期 | 30/04/2023 |
在线发布日期 | 30/04/2023 |
期刊接受日期 | 17/04/2023 |
网址 | http://hdl.handle.net/1893/35200 |
eISSN | 2076-0760 |
人 (5)
项目 (1)
Stonewater - 退休生活计划中的包容性和辅助生活 个人信息: –