米兰体育 理论遗迹：进步、减少和自治

引用

Robertson K & Wilson A (2023) 理论遗迹：进步、简化和自治。英国科学哲学杂志。 https://doi.org/10.1086/724445

摘要
当曾经成功的物理理论被抛弃时，普遍的看法是，它们特有的理论实体也随之被抛弃：例子包括燃素、光线、牛顿力、欧几里得空间。但有时，一种理论尽管被取代，但仍在继续使用。 在这种情况下，科学实在论者应该如何看待理论的特征实体？标准答案是这些“理论遗迹”只是有用的虚构。在本文中，我们提供了不同的答案。我们首先区分水平还原（其中被取代的理论近似于后继理论）和垂直还原（其中较高层次的理论从较低层次的理论中抽象出来，但仍然可以从中构建）；这些通常被认为具有不同的本体论后果。我们描述了一个“垂直化”过程，将水平缩减转换为垂直缩减。 由此产生的垂直理论是抽象的而不是近似的，并且具有有限的领域。我们确定了一种意义，即高级理论描述了与低级理论不同的主题，从而在某些情况下即使存在还原，高级理论也能保留独特的解释力。我们建议，被取代的理论的理论实体应该保留在科学实在论的世界观中，而这些理论实体及其特征实体将被重新解释为更高层次的抽象，继续发挥独特的解释作用，为不太重要的感兴趣的现象提供最佳解释。口号形式：好的遗迹是涌现的遗迹

关键字
科学史与科学哲学；哲学;历史

期刊
英国科学哲学杂志