milan米兰体育app下载 “雪球效应”：早期职业酒精行业研究经费的短期和长期后果

引用

Mitchell G 和 McCambridge J (2022) “雪球效应”：早期职业酒精行业研究经费的短期和长期后果。成瘾研究与理论，30 (2)，第 119-125 页。 https://doi.org/10.1080/16066359.2021.1952190

摘要
尽管有大量证据表明行业对健康科学研究的赞助造成了偏见，而且长期以来对酒精行业研究经费的担忧，但针对这一主题的实证研究并没有形成牢固的传统。本研究探讨了研究人员在职业生涯早期阶段有关行业资助的决策以及此类资助的后果。数据来自对从事酒精政策相关主题的研究人员的半结构化访谈，这些研究人员在职业生涯早期首次接受了酒精行业的资助（n = 7）。使用 NVivo 软件对数据进行主题分析。这些早期职业研究人员主要是通过申请资金开始与行业接触的，这些资金大多来自行业研究资助组织。他们的决定是由他们的研究环境决定的，在职业生涯早期寻求酒精行业的资助是常态，这在很大程度上是由于资深同事和同行与该行业有联系。尽管“没有附加条件”，但还是出现了“滚雪球”效应，初始资金带来了更多的行业资金和其他机会。接受早期职业行业资助对研究人员产生了长期影响，不仅塑造了研究网络，而且随着行业资助可接受性规范的变化，还会导致声誉受损。在研究人员职业生涯的背景下探索这个有争议的主题，可以为有关行业赞助造成的偏见的更大规模的定量研究增加深度和意义，并确定可能产生偏见的机制。需要进一步的研究来研究这些过程对酒精政策相关研究议程的影响，并探索这些探索性发现的更广泛的普遍性。

关键字
酒精工业；酒精研究；偏见;科学;资金;定性

期刊
成瘾研究与理论：第 30 卷，第 2 期

• MitchellMcCambridge 2021 早期职业艺术