米兰体育app下载 酒类营销限制：向国际实施学习

引用

Carters-White L、Purves R、Gadsby E、Howell R、Gallopel-Morvan K、Fitzgerald N、Stead M 和 Critchlow N (2022)酒类营销限制：向国际实施学习。酒精焦点苏格兰。 https://www.alcohol-focus-scotland.org.uk/resources/alcohol-marketing-restrictions-learning-from-international-implementation.pdf

摘要
背景和目标：控制酒精营销的规模和程度已被认为是解决酒精危害的有效且具有成本效益的干预策略。 2018 年，苏格兰政府承诺就一系列限制酒类营销的潜在措施进行咨询。苏格兰酒精焦点 (AFS) 于 2020 年重组了其酒精营销专家网络，以期更新其 2017 年报告并进一步做出 向苏格兰政府提出有关营销限制的建议。本研究旨在通过重点关注一些现有限制的欧洲国家与酒类营销限制相关的过程、成功和挑战，为这些建议提供信息。它还重点讨论可以从实施成功中汲取的经验教训以及可能与苏格兰相关的挑战。 方法：本研究重点关注七个案例研究国家：爱沙尼亚、芬兰、法国、爱尔兰、立陶宛、挪威和瑞典。这项研究（补充了苏格兰公共卫生部并行开展的工作，该工作已单独发表）分为两个阶段。 A 阶段的重点是识别和分析与限制的流程/故事相关的相关文件以及这些限制在每个国家的实施方式。 B期 通过对直接参与在各自国家制定和实施酒类营销限制的专业人士 (N=23) 进行定性访谈，为 A 阶段的调查结果提供了补充证据。 调查结果：酒精营销限制的实施是为了支持更广泛的酒精控制/公共卫生政策，保护儿童和青少年免受酒精营销的影响，并使酒精产品“非正常化”。实施限制的原因是 强有力的政治支持或利用机会之窗（改变政治领导层、引入税收等其他措施）。所有国家都面临着酒精行业机构的反对和挑战，他们不断测试立法的界限。人们认为，制定简单明了的法规是实施和执行的关键。 结论：其他国家在设计和实施酒类营销限制方面的经验值得借鉴。尽管他们的历史和地理背景不同，但他们制定和实施酒类营销限制的经验却惊人相似。需要考虑的关键因素是： 以明确的证据和论据支持立法；使立法本身尽可能简单，并为任何拟议的限制措施遭到反对做好准备。全面且明确的禁令仅说明允许的内容，而不是禁止特定的内容、渠道或活动，这比部分或不明确的禁令更容易实施