米兰体育官方网站 P80 呼吁健康就诊的二阶实践转变：反思对 COVID-19 大流行期间服务组织和交付的现实审查的结果

引用

Gadsby E、King E、Bell M、Wong G 和 Kendall S (2024) P80 呼吁对健康就诊进行二阶实践转变：反思在 COVID-19 大流行期间对服务组织和服务提供进行现实审查的结果。社会医学学会年度科学会议摘要。流行病学与社区健康杂志，78（补编 1）。 https://doi.org/10.1136/jech-2024-ssmabstracts.174

摘要
背景：英国的健康巡诊团队为 0 至 5 岁的儿童及其家人提供普遍服务，实现早期干预和支持。他们的服务在英国各地的组织、提供和体验各不相同，几乎没有证据表明什么最有效、最适合谁、在什么情况下。在 COVID-19 大流行期间，以新的不同方式提供了许多健康访问和相关服务。我们着手识别和综合从大流行经验中产生的新知识，了解如何最好地组织和提供健康访问服务，同时了解英国各地截然不同的情况。 方法：对 2020 年 1 月以来发表的与英国全民健康就诊服务相关的文献进行现实主义回顾，关键利益相关者代表（包括有生活经验的人）参与了每一步。文档搜索范围很广，可以找到与我们最初的程序理论相关的任何文献。数据被提取、组织并以背景、机制和结果配置草案的形式呈现，然后进行迭代完善，并转化为调查结果和建议。 结果：118 份文件参与了审查。数据揭示了整个大流行期间家庭和从业者的主要担忧，并报告了服务提供方面的实际变化。证据提供了对大流行期间家庭和从业者的生活经历以及对婴儿、家庭和劳动力的影响的丰富见解。尽管各国情况存在显着差异，但大多数文件都集中在英国而不是权力下放国家的健康访问上。与利益相关者的讨论表明，这种情况正在改变健康访客在日常实践中做出的决定。然而，我们的数据几乎没有透露这一点。此外，没有数据有助于检查服务管理者和地方或区域决策者如何应对这种情况。 结论：审查强调了描述和理解健康访视工作的困难。在相当动荡和复杂的时期，很少有人讨论关键服务交付决策如何受到影响。人们对健康访客如何参与大流行应对措施带来的变化知之甚少；或者健康访客如何反映他们在这种情况下所做的决定；或者健康访客采取了哪些机会进行“二阶实践转变”。我们的研究强调需要批判性地审查构成健康访问服务基础的理论并指导健康访问者的日常互动，并审查它们在当前背景下的一致性和相关性。

期刊
流行病学和社区健康杂志：第 78 卷，增刊 1