文章
详情
引用
Meades R、Sinesi A、Williams LR、Delicate A、Cheyne H、Maxwell M、Alderdice F、Jomeen J、Shakespeare J、Yuill C、Ayers S 和 Studt Team M (2024) 围产期焦虑评估措施的评估:认知访谈研究。BMC 怀孕和分娩,24,艺术。编号:507。https://doi.org/10.1186/s12884-024-06641-6
摘要背景 怀孕和产后的焦虑非常普遍,但尚未得到充分认识。为了识别围产期焦虑,评估工具必须是围产期妇女可接受的、相关的且易于使用的。 方法 为了确定孕妇或产后妇女 (n = 41) 焦虑测量的可接受性和易用性,我们检查了四种测量的五个版本:广泛性焦虑症量表 (GAD) 2 项和 7 项版本;胡乱提问;常规评估的临床结果(CORE-10);和斯特林产前焦虑量表(SAAS)。认知访谈用于检查理解、判断、检索和回应的难易程度。 结果 所有措施都是可以接受的。有些项目被认为与围产期不太相关,例如睡眠困难。理解、判断、检索和响应的难易程度各不相同,所有措施都有优点和缺点。 SAAS 和 CORE-10 的问题组件平均数量最低。 GAD 的问题组件平均数量最高。非二元响应选项是首选。对时间范围(例如一周、一个月)的偏好各不相同。定性数据提供了有关每项措施响应的深入信息。 结论 研究结果可用于为妊娠期和产后可接受的焦虑评估的临床指南和研究提供信息。
关键字怀孕;产后;焦虑;筛选;评估
注释MAP 研究团队成员包括: 凯瑟琳·贝斯特、艾格尼丝·汉、黛布拉·萨蒙、纳齐哈·乌丁、詹姆斯·沃克、西蒙·吉尔博迪和卡桑德拉·尤尔
期刊BMC 怀孕和分娩:第 24 卷
| 状态 | 已发布 |
|---|---|
| 资助者 | NIHR 国家健康研究所 |
| 发布日期 | 31/07/2024 |
| 在线发布日期 | 31/07/2024 |
| 期刊接受日期 | 14/06/2024 |
| 网址 | http://hdl.handle.net/1893/36759 |
| 发布商 | 施普林格科学与商业媒体有限责任公司 |
| ISSN | 1471-2393 |
| eISSN | 1471-2393 |