米兰体育官网 高收入和中高收入国家国家和地方感染预防和控制干预措施的有效性：系统评价

引用

Price L、MacDonald J、Melone L、Howe T、Flowers P、Currie K、Curran E、Ness V、Waddell D、Manoukian S、McFarland A、Kilpatrick C、Storr J、Twyman A、Allegranzi B 和 Reilly J (2018) 高收入和低收入人群国家和地方感染预防和控制干预措施的有效性 中高收入国家：系统回顾。《柳叶刀》传染病，18 (5)，第 e159-e171 页。 https://doi.org/10.1016/s1473-3099%2817%2930479-6

摘要
国家感染预防和控制 (IPC) 计划需要循证指导，以支持国家和全球能力建设，减少医疗保健相关感染和抗菌素耐药性。在本次系统评价中，我们调查了在国家或国家以下各级实施的感染预防和预防干预措施有效性的证据，为制定世卫组织关于国家预防感染和预防规划核心组成部分的指南提供信息。我们检索了 CENTRAL、CINAHL、Embase、MEDLINE 和 WHO IRIS 数据库，查找 2000 年 1 月 1 日至 2017 年 4 月 19 日期间发表的出版物。根据干预类型对符合资格标准的 29 项研究（即经济评估、整群随机试验、非随机试验、前后对照研究以及探索这些干预措施有效性的中断时间序列研究）进行了分类： 多模式、护理组合、政策以及监视、监测和反馈。在所有类别中都发现了有效性的证据，但质量最好的证据是多模式干预以及监测、监测和反馈。我们呼吁改进研究设计、研究报告和证据质量，特别是低收入国家的证据质量，以加强 IPC 干预措施的采用和国际相关性。

期刊
《柳叶刀传染病》：第 18 卷，第 5 期