milan米兰体育 有或没有经济激励的短信与男性减肥候补名单控制的比较：石头游戏随机对照试验的成本效益分析

引用

Getaneh AM、van der Pol M、Boyers D、Avenell A、Cotton S、Dombrowski SU、Gray CM、Kee F、Macaulay L、McKinley M、O’Dolan C、Swingler J、Torrens C、Turner K & Hoddinott P (2025) 有或没有经济激励的短信与男性减肥候补名单控制的比较： 石头游戏随机对照试验的成本效益分析。《柳叶刀》区域健康 - 欧洲，54，p。 101328。https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666776225001206； https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2025.101328

摘要
肥胖症患者，特别是男性，需要采取具有成本效益的减肥干预措施，因为他们不太可能参与减肥计划。这项研究旨在调查短信加经济激励和单独短信与候补名单控制相比的成本效益，以帮助男性减肥。

关键字
肥胖；成本效益；质量调整生命年（QALY）；减肥；短信；经济激励

期刊
《柳叶刀》区域健康 - 欧洲：第 54 卷

• 有或没有经济激励的短信与男性减肥候补名单控制的比较：石头游戏随机对照试验的成本效益分析