milan米兰体育app下载 探索电子烟干预措施如何影响接受无家可归者服务的人的吸烟行为：SCeTCH 试验过程评估的结果

引用

Ford A、McMillan L、Soar K、Pesola F、Notley C、Brown R、Ward E、Gardner B、Varley A、Mair C、Lennon J、Brierley J、Edwards A、Mitchell D 和 Robson D (2025) 探索电子烟干预如何影响接受无家可归服务的人们的吸烟行为：SCeTCH 试验的结果 过程评估。国际毒品政策杂志，143，艺术。编号：104901。https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2025.104901

摘要
背景 无家可归者的吸烟率很高。本研究探讨了在英国无家可归中心戒烟试验 (SCeTCH) 中接受电子烟 (EC) 干预的参与者潜在戒烟的影响因素。 方法 使用能力机会动机 - 行为 (COM-B) 模型，通过基线和后续调查问卷 (n=239) 中的测量来定量探索假设的和新兴的中介因素，并通过对无家可归中心工作人员 (n=16) 和接受 EC 入门包和 4 周电子烟液供应的参与者 (n=31) 的访谈来定性地探索。我们有目的地对 8 个中心进行了抽样调查，这些中心代表了不同的地区以及参与者的电子烟/吸烟情况和社会人口状况。对定量测量进行了描述性分析。对定性数据进行了主题分析。来自两种方法的数据被映射到 COM-B 上以进行组合分析和报告。 结果 接受干预后，参与者表现出使用 EC 的高能力以及对 EC 减少危害的认识。一些参与者对电子烟表示不满。人们对电子烟的接受度和中心以外的社会支持增强了行为改变的机会，但吸烟文化和员工支持的缺乏阻碍了行为改变的机会。 EC功效信念、减少吸烟带来的自豪感以及电子烟的经济效益增强了动机，但由于个人环境的挑战而产生了负面影响。 结论 对于前往无家可归者支持中心的人们来说，戒烟仍然具有挑战性。可能需要更深入的支持和各种方法来支持戒烟，特别是那些解决阻碍戒烟的社会心理因素的方法。未来的研究应该集中于如何实现这一目标。

关键字
吸烟；无家可归；烟草;健康不平等；电子烟

注释
其他作者： 彼得·哈耶克、艾伦·泰勒、史蒂夫·帕罗特、李金硕、琳达·鲍尔德、莎朗·考克斯

期刊
国际毒品政策杂志：第 143 卷

• 已发布版本