ac米兰官方网站 气候正义的新方向？批判性气候正义与政策研究学者之间的对话

引用

Schapper A、Cairney P、Crawford N、Hoffmann C、Park H 和 Stephan H (2025) 气候正义的新方向？批判性气候正义和政策研究学者之间的对话。地球系统治理，26，艺术。编号：100283。https://doi.org/10.1016/j.esg.2025.100283

摘要
气候正义决策的新方向可以从批判性气候正义和政策研究学者之间的对话中出现。当前的气候正义研究提出了关于气候挑战的规模和紧迫性、历史责任、殖民主义、系统性不平等、交叉性以及承认性、程序性和分配性正义驱动解决方案的作用的强烈而连贯的信息。然而，它很难解释如何克服愿望与现实之间的巨大差距。在这个视角中，我们将批判性气候正义学者和政策学者的见解纳入对话中。政策理论帮助我们解释雄心勃勃但在政策制定一体化和气候正义政策一致性方面进展缓慢之间的差距。然而，他们主要关注来自西方国家的证据，并努力利用更广泛的国际政策创新见解，这有可能在很大程度上导致末日螺旋。我们使用非人类中心政策制定和地球正义方法的例子来探讨有关变革驱动因素和障碍的对话。

期刊
地球系统治理：第 26 卷

• 气候正义的新方向？批判性气候正义与政策研究学者之间的对话