milan米兰体育app下载 学生、学生运动员和第九条宗教豁免

引用

Sorensen E、De Mars S 和 McArdle D (2025) 学生、学生运动员和第九条宗教豁免。体育法律问题杂志，35 (2)，第 102-165 页。 https://doi.org/10.18060/28825

摘要
第九条表面上保护学生免受性别歧视，但法律允许宗教附属学校申请豁免（即在仍接受联邦援助的情况下进行歧视）。民权办公室（OCR）“确保平等的受教育机会”并“为面临歧视的学生群体提供服务”，同时也为豁免申请提供便利。申请豁免的学校可能不太愿意对待学生和学生运动员。女学生运动员仍然不知道她们的第九条权利。对 456 封 OCR 信件进行的独特且创新的描述性分析表明，243 所大学声称豁免特定的以学生为中心的第九条要素。超过 80% 的人声称豁免第九条对入学和/或婚姻/父母状况的保护，而超过一半的人声称豁免体育运动。对美国大学体育协会 (NCAA) 第一级学校的广泛豁免主张及其《体育公平披露法案》报告、学生政策、第九条诉讼决议、信仰声明和州法律的详细内容分析完全推翻了其关于不存在歧视的主张。同样，NCAA、全国校际体育协会 (NAIA) 和全国基督教大学体育协会 (NCCAA) 虽然公开致力于性别平等，但并未解决第九条豁免对性别平等、竞争优势、学生运动员体验或姓名、形象和肖像 (NIL) 要求的歧视性影响。在此背景下，我们建议澄清学生获得豁免信息的权利，并澄清第九条豁免对大学体育性别平等的影响。宗教组织及其控制的学校被要求考虑放弃第九条豁免。

关键字
第九条；学生运动员；怀孕;有宗教信仰； NCAA；光学字符识别；豁免；性别平等；第一修正案；马尼拉国际机场； NCAA； EADA

期刊
体育法律问题杂志：第 35 卷，第 2 期