milan米兰体育app下载 欧洲庇护程序的外部化：是否有可能采用法律和道德替代方案？

引用

Vassiliades E (2025) 欧洲庇护程序的外部化：法律和道德替代方案是否可行？milan米兰体育人权杂志，（2025）。 https://doi.org/10.34722/3Q0N-TM49

摘要
本文对欧洲国家庇护程序的外部化进行了批判性的审视，特别强调了欧盟-土耳其协议作为案例研究，以确定在法律和道德上都站得住脚的外部化模式的可行性。虽然外化本质上并不违反国际人权法 (IHRL)，但其实施往往会导致违反国际人权法和国际难民立法，包括不驱回原则、生命权以及免遭酷刑或不人道待遇的权利。本文首先评估了参与外部化的国家所产生的法律责任问题，展示了当前做法如何经常违反国际义务。然后探讨法律替代方案，提出符合国际人权法的外部化框架，包括强有力的程序保障和诚信承诺。然而，它认为，仅仅遵守法律仍然不足以实现道德上合理的方法。这篇文章强调了植根于新殖民主义和安全驱动话语的主流移民叙事如何延续排斥性政策，使移民边缘化。本文做出了谦虚但新颖的贡献，认为对于任何形式的道德外化来说，向非殖民性和交叉叙事的根本转变是必要的。通过将移民重新定义为一项共同的全球责任，而不是一场需要管理的危机，各国可能会采取超越还原性叙述和分类的法律和政策配置，采取既维护法律义务又维护道德要求的实践。

关键字
边界外部化；域外义务；难民；人权

期刊
milan米兰体育人权期刊，2025 期

• 欧洲庇护程序的外部化：是否有可能采用法律和道德替代方案？