milan米兰体育官方网站 “谨慎清算”：《亨利四世》1 和 2 中的责任与权力

引用

Vine A (2018)“谨慎清算”：《亨利四世》1 和 2 中的问责制和权威。见：Halsey K 和 Vine A（编辑）莎士比亚与权威：引文、概念和解释。帕尔格雷夫莎士比亚研究。伦敦：Palgrave Macmillan，第 157-178 页。 https://www.palgrave.com/gb/book/9781137578525； https://doi.org/10.1057/978-1-137-57853-2_7

摘要
1和2《亨利四世》都是关于权威的建构、质疑和接受的戏剧——父权、君主权、神权。本章认为，他们对权威观念的理解的核心是对财务清算和财政责任的持续言辞。从哈尔和福斯塔夫之间的戏谑交流，到酒馆场景，其中债务从财务债务滑向精神债务，然后又转回来，酒吧账单和账目（正确计算的和其他的）被发现并搬上舞台，到《亨利四世》第三幕第二场中哈尔承诺向急躁号复仇（“我会要求他严格负责”），以及首席大法官同时命令福斯塔夫忏悔他的罪行。 在《亨利四世》中，两部戏剧都充满了商业、支付和责任的语言。将这种语言与现代早期英国出现的更广泛的计算、金融和隐喻话语联系起来，对新教的道德责任观念尤其重要，本章揭示了这两部剧中的权威最终是在（或至少看起来）良好的账户中构成的：这一概念在贯穿尾声到第二部的信用和借方的有趣话语中达到了顶峰并得到了具体化。 玩。此外，本章还表明，正如哈尔作为王子和最终作为国王的权威取决于他能够对自己和他人问责一样，福斯塔夫对权威的威胁也体现在他一再拒绝接受问责——在东廉价酒馆里，在法律眼中，甚至在上帝面前。因此，在《亨利四世》第三幕第二场中，新召集的威布尔勇敢地断言：“我发誓，我不在乎，一个人只能死一次，我们欠上帝一死”，后来又说“今年死了的人明年就放弃了”，他可能在排练熟悉的谚语，但这些标签在两部戏剧的世界中都被赋予了相当大的模范潜力。总之，本章表明，在《亨利四世》第一章和第二章中，莎士比亚援引了一种新兴的问责制话语，它既是精神上的，也是财务上的，是隐喻的，也是实际的，首先是为了检验个人和公共责任的概念，然后探讨这些概念对于政治权威，更具体地说，君主权威的构成意味着什么。

关键字
莎士比亚； 1 H IV； 2 H IV；账单；账户；权威;信用;借方;隐喻;财务核算；宗教;金融;君主权威