milan米兰体育 在生物医学创新中使用定性研究方法：用于输血的培养红细胞案例

引用

Lyall C 和 King E (2016) 在生物医学创新中使用定性研究方法：用于输血的培养红细胞的案例。BMC 研究笔记，9，艺术。编号：267。https://doi.org/10.1186/s13104-016-2077-4

摘要
背景  定性研究在生物医学创新项目中发挥着关键作用。本文重点讨论如何适当使用强大的社会科学方法（主要是焦点小组研究）来确定公众对新兴医疗技术的意愿和偏好。我们的研究是 BloodPharma 项目（现称为 Novosang 项目）的一部分，旨在提供工业生产的红细胞用于输血。先前关于血液替代品的研究表明，公众更喜欢捐赠的人类血液。然而，尚未对干细胞来源的红细胞的态度进行研究。  方法  包括访谈和焦点小组在内的定性研究方法为本文提供了方法论背景。  结果  焦点小组用于征求英国部分人群对此类培养红细胞潜在用途的看法。我们在 BloodPharma 项目的背景下反思了该方法的适当性。研究结果以经验教训的形式转移到其他跨学科、以科学为主导的团队，了解社会科学维度可以带来什么；为什么应包括定性研究；以及如何有效地使用它。  讨论  定性数据收集提供了探索矛盾心理和调查观点原因的力量，但不一定它们在更广泛的社会中普遍存在。因此，定性方法（例如焦点小组）的内在价值在于其发现新信息的能力。这与简单地“衡量”公众对参与者可能事先了解甚少的话题的舆论的定量方法形成鲜明对比。我们讨论了许多挑战，包括：嵌入式社会科学家的适当角色、上游参与的复杂性以及与焦点小组方法相关的一些设计问题和限制。

关键字
培养的红细胞；公众参与；参与式研究；跨学科性；焦点小组；面试；定性研究；上游参与

期刊
BMC 研究笔记：第 9 卷

• Lyall_and_King_BMC_ResearchNotes_2016.pdf