米兰体育官网 支持和维持痴呆症患者家庭护理的有效证据：采用系统方法的文献综述

引用

Dawson A、Bowes A、Kelly F、Velzke K 和 Ward R (2015) 支持和维持痴呆症患者在家护理的有效证据：采用系统方法的文献综述。BMC 老年病学，15 (1)，艺术。编号：59。https://doi.org/10.1186/s12877-015-0053-9

摘要
背景：本文综合了有关旨在支持和维持痴呆症患者在家生活的服务（包括支持护理人员）的有效性的研究证据。此次审查的目的是支持检查制度，并确定与苏格兰政策、检查实践和标准得出的一系列关键成果相关的适当和有效服务的科学知识的现状。然而，强调家庭护理和减少机构长期护理的使用是许多国际政策背景和福利制度的共同点。 方法：2012 年 11 月对跨医学、心理学和社会科学文献（CINAHL、IngentaConnect、Medline、ProQuest、PsychINFO 和 Web of Science）的相关电子书目数据库进行系统检索，随后进行结构化审查和全文评估流程，后者使用基于既定协议的方法学适当的质量评估标准。 结果：在评估的 131 篇出版物中，56 篇被评为“高”质量，62 篇被评为“中等”质量，13 篇被评为“低”质量。评估发现许多已发表的研究报告存在缺陷，包括缺乏方法细节和未能证明结论。专题分析揭示了证据基础中的多个差距，包括与痴呆症患者接受和使用自我指导支持、使用快速反应团队和其他多学科方法、使用技术支持社区居民痴呆症患者以及为无法获得无偿或非正式支持的人提供支持有关。 结论：在许多领域，政策和实践的发展是在有限的证据基础上进行的。影响大量现有研究的关键问题包括： 设计不当、研究范围过于狭窄；结果测量的可变性和不确定性；缺乏对痴呆症患者及其支持者观点的关注；未能理解痴呆症患者的复杂性，以及提供全面有效支持所需的多因素干预措施。证据基础的弱点对寻求如何最好地设计和提供循证服务以支持社区痴呆症患者及其护理人员的指导的从业者以及负责检查服务的人员都提出了挑战。

关键字
痴呆症；居家护理；服务；支持

期刊
BMC 老年病学：第 15 卷，第 1 期

• Dawson 等人_BMC Geriatrics_2015.pdf