milan米兰体育官网 利用公众偏好确定医疗服务创新投资的优先顺序：离散选择实验

引用

Erdem S 和 Thompson C (2014) 利用公众偏好优先考虑医疗服务创新投资：离散选择实验。BMC 健康服务研究，14，艺术。编号：360。https://doi.org/10.1186/1472-6963-14-360

摘要
背景：公共资助的卫生系统不可避免地会优先考虑稀缺资源来进行创新投资。许多医疗保健系统希望通过让公众参与决策过程来提高决策的透明度和问责制。本文提出了一种独特的概念方法，通过将医疗保健创新视为特征的“集合”来探索公众对医疗保健服务创新的偏好。这种分解方法使政策制定者能够比较众多相互竞争的卫生服务创新，而无需针对特定创新选择重复进行调查。 方法：使用离散选择实验（DCE）来得出偏好。个人从他们认为英国国家医疗服务体系 (NHS) 应该投资最多的创新选项中进行选择。创新因以下因素而异： (i) 目标人群； (ii) 目标年龄； (iii) 实施时间； (iv) 与其可能影响相关的不确定性； (v) 潜在的健康益处； (vi) 纳税人的成本。这种方法促进多维决策，而不是在优先级中强加单一决策标准（例如成本、目标年龄）。然后使用规模调整的潜在类别模型对选择数据进行分析，以调查受访者之间偏好、规模和估值的变异性。 结果：存在三个潜在类别，其偏好具有相当大的异质性。每个潜在类别由两个消费者亚组组成，其选择的确定性水平各不相同。所有群体都更喜欢经过科学验证的创新，即那些具有潜在健康益处且成本较低的创新。然而，他们对创新投资选择的偏好存在一些重要差异：1 类（54%）更喜欢有利于成年人和年轻人的创新，而不喜欢针对“毒瘾”和“肥胖”人群的创新。 2 类 (34%) 更喜欢仅针对“癌症”患者的创新，对针对老年人的创新持负面偏好，3 类 (12%) 最喜欢针对老年人和癌症患者的创新。 结论：大商所可以帮助政策制定者将公众对健康服务创新投资选择的偏好纳入决策中。研究结果提供了有关公众对潜在卫生服务创新的评价和接受程度的有用信息。此类信息可用于通过比较竞争性创新选项来指导创新优先级决策。本文的方法使这些通常隐含且不透明的决策变得更加透明和明确。

期刊
BMC 健康服务研究：第 14 卷

• BMC 健康服务研究 2014.pdf