米兰体育app下载 健康选择实验中属性级别缺勤的原因：这重要吗？

引用

Erdem S、Campbell D 和 Hole AR (2015) 健康选择实验中属性级别缺勤的核算：这重要吗？。健康经济学，24 (7)，第 773-789 页。 https://doi.org/10.1002/hec.3059

摘要
大量文献表明，受访者通常会忽略选择实验中替代方案的属性。在大多数关于属性缺勤的研究中，假设受访者有意识（或无意识）地忽略替代方案的一个或多个属性，无论其水平如何。在本文中，我们在调查卫生服务创新偏好的背景下提出了一种新的调查路线和方法，用于对缺勤进行建模。这种方法认识到缺勤可能不仅与属性相关，而且还可能适用于属性的级别。我们的结果表明，受访者以不同的方式处理属性的每个级别：在关注属性时，他们忽略了属性级别的子集。在这种情况下，假设受访者要么关注或不关注该属性（无论其级别如何）的通常方法是错误的，并且可能导致误导性的政策建议。我们的结果表明，允许属性级别的缺勤会导致模型拟合度的显着改善，并对估计的边际支付意愿和选择预测产生影响。

关键字
离散选择实验； 缺勤属性； 属性级别的缺勤； 离散混合逻辑； 健康服务创新

期刊
健康经济学：第 24 卷，第 7 期