书籍章节
Morrison J (2025) 错过了危机？在“生活成本”辩论中否认结构性贫困。见：Kettell S、Kerr P 和 Tepe D（编辑）英国出了什么问题？对保守党失败的审计。 1 版。曼彻斯特：曼彻斯特大学出版社。 https://manchesteruniversitypress.co.uk/9781526170392/0
关于我
我是milan米兰体育新闻研究副教授。我在包括《报业协会》和《星期日独立报》在内的地区和国家新闻机构担任了十多年的特约记者，后来又以自由撰稿人的身份为《卫报》、《电讯报杂志》、《泰晤士报教育增刊》、《今日历史》、《生态学家和博物馆杂志》等众多刊物担任记者。
我的研究兴趣集中在边缘群体的媒体与政治表征、他们的生活经历以及公众对他们的态度之间的相互作用。除了在许多同行评审期刊上发表之外，我的著作还包括《熟悉的陌生人、青少年恐慌和英国新闻界》（帕尔格雷夫·麦克米伦，2016 年）、《拾荒者：道德恐慌和媒体神话》（Zed Books，2019 年）和《留下的人：重新想象英国的社会排斥者》（冥王星出版社，2022 年）。 《卫报》称赞拾荒者提出了“许多突出且有说服力的论点，尤其是关于新自由主义英国对工作的抽象迷恋和工作的严峻现实”，而查斯·克里彻（与已故斯图尔特·霍尔合着的《危机管理》一书）将其描述为“对仇恨社会学的高度原创性贡献”——借鉴了“对右翼政客意识形态策略的法医分析，故意传统媒体中的扭曲叙述和社交媒体上的尖刻言论”。兰卡斯特大学的特蕾西·詹森（Tracey Jensen）在回顾《留守者》时将其描述为“对‘留守者’如何被神话化、问题化和武器化的复杂审问，这些人的见解很少超越地区屈尊和循环使用的比喻”。
我目前是英国 AHRC/德国研究基金会 (DFG) 联合项目“来自外围的声音：关于后工业边缘化 (VOICES) 的公共叙事的（去）构建和争论”的联合研究员。我还在为智力书籍撰写一本新的专着，暂定名为“不活跃：耻辱、无偿劳动和失业神话”。
除了我的研究活动之外，我还是国家记者培训委员会 (NCTJ) 公共事务委员会的成员，也是新闻专业学生和实习生的一套教科书的作者：记者基本公共事务 (OUP)，现已出版第八版。
我的研究兴趣集中在边缘群体的媒体、政治和流行文化表征、他们的生活经历和公众对他们的态度之间的相互作用。我特别感兴趣的是，弱势群体——从工作年龄的福利领取者到经济移民和难民——如何通过其他、污名化和道德恐慌的叙述来解决问题。我的兴趣还包括实时数据驱动的市场情报以及新闻受众、生产者、记者和消息来源之间不断变化的动态如何改变新闻采集实践、文化、意识形态和新闻专业人士的身份。我的大部分实证工作采用跨学科、混合方法，将对媒体、政治和/或社交媒体话语的分析与个人访谈、焦点小组、撰写的证词/期刊和其他形式的参与性研究相结合。
输出 (34)
文章
不同的媒体监管模式如何解决社会不平等：对德国和英国关键媒体监管文本的定性文本分析
Morrison J 和 Fiedler A (2025) 不同的媒体监管模式如何解决社会不平等：对德国和英国关键媒体监管文本的定性文本分析。Javnost - 公众.
文章
Morrison J (2025) 衰败、“依赖”和去工业化：“落后者”不断演变的话语。Javnost - 公众。 https://doi.org/10.1080/13183222.2025.2579391
杂志文章
工党称福利改革是一项“道德使命” - 它看起来更像是道德恐慌
Morrison J (2025) 工党称福利改革是一项“道德使命” - 它看起来更像是道德恐慌。对话。 2025 年 3 月 19 日。 https://theconversation.com/labour-says-benefit-reforms-are-a-moral-mission-it-looks-more-like-moral-panic-252404
书籍章节
Morrison J 和 Pedersen S (2024) 简介：让沉默者不再沉默 - 从边缘化到主流化？。见：Morrison J 和 Pedersen S（编辑）沉默的声音和媒体：谁可以发言？。伦敦：Palgrave Macmillan，第 1-10 页。 https://doi.org/10.1007/978-3-031-65403-9_1
编辑的书籍
Morrison J 和 Pedersen S（编辑）(2024)沉默的声音和媒体：谁可以发言？。伦敦：帕尔格雷夫·麦克米伦。 https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-65403-9
报纸文章
让英国在不指责“骗子”的情况下开展工作 - 斯塔默能改变叙述吗？
Morrison J (2024) 让英国在不指责“掠夺者”的情况下开展工作 - 斯塔默能否改变叙述？.对话。 2024 年 11 月 29 日。 https://theconversation.com/getting-britain-to-work-without-blaming-scroungers-can-starmer-change-the-narrative-244779
文章
虐待不受保护的“穷人”：在未经审核的报纸评论中普遍存在贫困主义耻辱和仇恨言论
Morrison J (2024) 虐待未受保护的“穷人”：在未经审核的报纸评论中普遍存在贫困主义耻辱和仇恨言论。应用新闻与媒体研究杂志。 https://www.intellectbooks.com/journal-of-applied-journalism-media-studies
报纸文章
为什么妖魔化人们“没有工作”并不能解决日益严重的经济不活跃问题
Morrison J (2024) 为什么妖魔化人们“无工作”并不能解决日益严重的经济不活跃问题。对话. 01.05.2024.
专着
莫里森 J (2022)落后者：重新想象英国的社会排斥者。伦敦：冥王星出版社。 https://www.plutobooks.com/9780745344621/the-left-behind/
网站内容
Morrison J (2022) 忘记文化战争：这是经济问题，笨蛋！。blogs.lse.ac.uk[blogs.lse.ac.uk] 2022 年 11 月 4 日。 https://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/who-are-the-left-behind-forget-culture-wars-its-the-economics-stupid/
文章
Morrison J (2022) 边境以北“落后”？大流行后苏格兰的经济劣势和交叉不平等。苏格兰事务，31 (4)，第 393-418 页。 https://doi.org/10.3366/scot.2022.0428
网站内容
莫里森 J (2022) 哇！保守党正计划再次“提升”英国水平。这几乎没有任何意义。novaramedia.com[博客文章]2022 年 11 月 21 日。 https://novaramedia.com/2022/11/21/hang-on-who-actually-are-left-behinds-rishi-sunak-wants-to-level-up/
网站内容
Morrison J (2022) 是时候废除“落后”一词了吗？.newlocal.org.uk[博客文章]2022 年 10 月 13 日。 https://www.newlocal.org.uk/articles/is-it-time-to-retire-the-term-left-behind/
网站内容
Morrison J (2022) 托利兰的莉兹：托利党文化战争的无关紧要..plutobooks.com/blog[博客文章] 2022 年 7 月 8 日。 https://www.plutobooks.com/blog/a-liz-in-toryland/
网站内容
Partygate 的限制：英国地方选举表明大多数人并不关心。
Morrison J (2022) Partygate 的局限性：英国地方选举表明大多数人并不关心。.[plutobooks.com] 06.05.2022。 https://www.plutobooks.com/blog/the-limits-to-partygate/
文章
“扫荡”成为全民消遣：小众利益在线论坛上反福利意识形态的盛行和凶猛
Morrison J (2021) “打击拾荒者”作为全民消遣：小众利益在线论坛上反福利意识形态的盛行和凶猛。社会符号学，31 (3)，第 383-401 页。 https://doi.org/10.1080/10350330.2021.1930859
书籍章节
Morrison J、Birks J 和 Berry M (2021) 简介：中介政治的新领域。在：劳特利奇政治新闻伴侣。劳特利奇同伴。阿宾登：劳特利奇。 https://www.routledge.com/The-Routledge-Companion-to-Political-Journalism/Morrison-Birks-Berry/p/book/9780367248222
书籍章节
多元公共领域还是精英封闭圈子？精英驱动的议程和贡献者的“化学反应”是 BBC 旗舰政治节目中专家选择的决定因素
Morrison J (2021) 多元公共领域还是精英封闭圈？精英驱动的议程和撰稿人的“化学反应”是 BBC 旗舰政治节目中专家选择的决定因素。见：Morrison J、Birks J 和 Berry M（编辑）劳特利奇政治新闻伴侣。 1 版。劳特利奇同伴。阿宾登：劳特利奇。 https://www.routledge.com/The-Routledge-Companion-to-Political-Journalism/Morrison-Birks-Berry/p/book/9780367248222#
书籍章节
从社区到商业？分析、受众“参与度”以及当地报纸如何在浏览量驱动的新闻时代重新协商新闻价值
Morrison J (2020) 从社区到商业？分析、受众“参与度”以及当地报纸如何在浏览量驱动的新闻时代重新协商新闻价值观。见：古利亚斯 A 和贝恩斯 D（编辑）Routledge 当地媒体和新闻业的伴侣。劳特利奇媒体和文化研究同伴。阿宾登：劳特利奇，第 312-320 页。 https://www.routledge.com/The-Routledge-Companion-to-Local-Media-and-Journalism/Gulyas-Baines/p/book/9780815375364?gclid=EAIaIQobChMI9fX9koik_gIVlWDmCh0A3Qa2EAAYASAAEgIV7fD_BwE
网站内容
Morrison J (2019) 多元主义还是党派之争？在 BBC2 的政治直播中校准专家。electionanalysis.uk[博客文章]2019 年 12 月 16 日。 https://www.electionanalysis.uk/uk-election-analysis-2019/section-7-news-and-journalism/pluralism-or-partisanship-calibating-punditry-on-bbc2s-politics-live/
文章
在英国脱欧倒计时中重新构建自由流动？公投后英国媒体对欧盟移民的描述发生了变化
Morrison J (2019) 在英国脱欧倒计时中重新构建自由流动？公投后英国媒体对欧盟移民的描述发生了变化。英国政治与国际关系杂志，21 (3)，第 594-611 页。 https://doi.org/10.1177/1369148119851385
专着
莫里森 J (2019)骗子：道德恐慌和媒体神话。伦敦：Zed Books（布卢姆斯伯里）。 https://www.bloomsbury.com/uk/scroungers-9781786992130/
书籍章节
在线新闻受众作为共同作者？公民与专业新闻在报纸评论话题上的合作程度和局限性
Morrison JG (2018) 在线新闻受众作为合著者？报纸评论主题上公民与专业新闻合作的程度和局限性。见：Visnovsky J 和 Radosinska J（编）伦敦：InTech。 https://doi.org/10.5772/intechopen.77098
文章
Morrison J (2017) 完成“未完成”的故事：在线报纸讨论线索作为新闻文本。数字新闻，5 (2)，第 213-232 页。 https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1165129
文章
基层不寒而栗？莱维森调查对记者与消息来源关系以及地方权力机构报道的影响
Morrison J (2017) 基层不寒而栗？莱维森调查对记者与消息来源关系以及地方权力机构报道的影响。应用新闻与媒体研究杂志，6 (1)，第 17-35 页。 https://doi.org/10.1386/ajms.6.1.17_1
其他
Morrison J (2017) 看不见的敌人，没有赢家的战争：当“卡其色选举”失败时。electionanalysis.uk[electionanalysis.uk] 2017 年 6 月 12 日。 https://www.electionanalysis.uk/uk-election-analysis-2017/section-4-parties-and-the-campaign/invisible-enemies-wars-without-winners-when-khaki-elections-fail/
专着
莫里森 J (2016)熟悉的陌生人、青少年恐慌和英国媒体：社会信任的衰落。 伦敦：帕尔格雷夫·麦克米伦。 https://doi.org/10.1057/9781137529954
会议论文（已发布）
构建家庭：通过网络媒体中青少年恐慌故事一睹‘应得’与‘不值得’的家庭和社区
Morrison J (2016) 框架家庭：通过网络媒体上的青少年恐慌故事一睹“应得”与“不值得”的家庭和社区。于： ，布莱顿和霍夫，2016 年 3 月 21 日至 2016 年 3 月 23 日。伦敦：政治研究协会。 https://www.psa.ac.uk/sites/default/files/conference/papers/2016/Framing%20Families%20conference%20paper.pdf
其他
英国脱欧的转折点？英国独立党的“仇恨”形象如何让种族话语回溯到几十年前。
Morrison J (2016) 英国脱欧的转折点？英国独立党的“仇恨”形象如何让种族话语回溯到几十年前......electionanalysis.uk[博客文章]2016 年 6 月 27 日。 https://www.referendumanalysis.uk/eu-referendum-analysis-2016/section-5-campaign-and-political-communication/break-point-for-brexit-how-ukips-image-of-hate-set-race-discourse-reeling-back-decades/
网站内容
Morrison J (2015) 风景上的污点：布莱顿和霍夫如何保持进步的梦想..electionanalysis.uk[博客文章] 2015 年 5 月 11 日。 https://www.electionanalysis.uk/uk-election-analysis-2015/section-4-the-nations/blot-on-the-landscape-how-brighton-and-hove-kept-the-progressive-dream-alive/
书籍章节
Morrison J (2014) 纸上谈兵的审计和巨大的市政厅透明度骗局..见：Charles A（编辑）新闻业 2.0 的终结。牛津：Peter Lang，第 153-171 页。 https://doi.org/10.3726/978-3-0353-0563-0
书籍章节
索赔者与反索赔者：通过在线报纸和用户生成的内容构建和争论道德恐慌叙事的公民冲突的新场所
Morrison J (2013) 主张者与反主张者：通过在线报纸和用户生成的内容构建和争论道德恐慌叙事的公民冲突的新场所。在：媒体、政治参与和赋权。阿宾登：劳特利奇，第 142-157 页。 https://www.routledge.com/The-Media-Political-Participation-and-Empowerment/Scullion-Gerodimos-Jackson-Lilleker/p/book/9781138830394#
书籍章节
旋转、烟雾缭绕的房间，以及当地报纸对议会报道的减少：市政厅透明度的缓慢消亡。
Morrison J (2011) 旋转、烟雾缭绕的房间以及当地报纸对议会报道的衰落：市政厅透明度的缓慢消亡。见：Charles A 和 Stewart G（编辑）新闻业的终结：21 世纪的新闻。牛津：Peter Lang，第 193-210 页。 https://doi.org/10.3726/978-3-0353-0150-2
教学
我目前是国际新闻理学硕士项目主任，也是国际新闻和调查研究项目模块的模块协调员。我还教授新闻研究学士模块当代新闻实践和数字媒体硕士模块媒体受众