文章
Forbat L、Macgregor A、Brown T、McCormack B、Spilsbury K、Rutherford A、Hanratty B、Hockley J、McKenzie M、Soulsby I 和 Ogden M (2024) 谈判节奏、焦点和身份：患者/公众参与/参与姑息治疗研究。健康与疾病社会学，46 (7)，第 1327-1344 页。 https://doi.org/10.1111/1467-9566.13785
米兰体育官方网站 改善临终关怀：通过护理院的实施研究支持劳动力并减少住院
–
资助者国家健康研究所.
与 Calvary Health Care ACT、Highland Hospice、Marie Curie Cancer Care、纽卡斯尔大学、玛格丽特女王大学、爱丁堡大学和利兹大学合作。
超过 50% 的疗养院人员和 26% 的疗养院人员在入住后 12 个月内死亡。虽然疗养院和疗养院（以下简称住宅院）越来越多地照顾临终老人，但目前还没有主流模式可以为症状最复杂的人提供专业的姑息支持。这意味着人们直到去世都无法好好生活，并且在生命结束时可能会经历不必要的痛苦症状。这代表了一种不平等：接受住院护理的老年人应该获得与社区提供的同样高质量的姑息治疗。
本研究是一项可行性/可接受性研究，旨在检验澳大利亚使用的护理模式在英国的实施潜力。 澳大利亚模型在 12 个集群的阶梯式楔形随机对照试验中显示出积极的结果。护理模式：
- 减少住院治疗（一年节省超过 350 万美元）
- 增加在自己喜欢的地方死亡的人数
- 增强员工照顾临终人士的信心
- 通过减轻症状负担和增加预期护理计划来提高死亡质量
设计：混合方法实施研究，在英国各地招募护理院来实现以下目标
(i)可接受性 (ii) 适当性 （三）可行性 (iv)实施成本 (v)覆盖范围 (vi)可持续性
团队尚未组建，但将于 2019 年初与 Jo Hockley 和 Anne Finucane（爱丁堡大学护理院 + 专业姑息治疗专家）、Jeremy Keen（高地临终关怀中心）、Gemma Clarke（利兹大学）进行接触； Brendan McCormack 教授（QMU 实施科学专家）。
奖励总价值 £597,564.28