米兰体育官网 谈判节奏、焦点和身份：患者/公众参与姑息治疗研究

引用

Forbat L、Macgregor A、Brown T、McCormack B、Spilsbury K、Rutherford A、Hanratty B、Hockley J、McKenzie M、Soulsby I 和 Ogden M (2024) 谈判节奏、焦点和身份：患者/公众参与/参与姑息治疗研究。健康与疾病社会学，46 (7)，第 1327-1344 页。 https://doi.org/10.1111/1467-9566.13785

摘要
患者和公众参与 (PPIE) 是研究行为中日益重要的组成部分，可增强流程和影响潜力，但很少受到严格质疑。本文利用福柯的分析来强调 PPIE 中出现的纪律权力和紧张关系。该论文借鉴了对三名 PPIE 成员和八名学者进行的嵌套评估访谈研究，他们参与了一项专注于姑息治疗的实施科学研究。 PPIE 成员参与了整个研究，并且是本文的共同作者。通过共同的价值观和对研究的承诺，平等的团队文化得以发展。然而，虽然权力被分散并由所有团队成员掌握，但在这样做的过程中，团队内部形成了一种自治方法。讨论的节奏和焦点有时比联合制作更令人压抑。身份和职位存在漏洞； “学术”和“PPIE”的简单划分经不起推敲，随着人们的经验和见解的变化，界限越来越模糊。角色、投入和身份的持续、微妙的协商在整个项目中显而易见。研究中的 PPIE 涉及团队所有成员制定的微妙、复杂和持续的纪律实践。

关键字
联合制作；谈判;姑息治疗；患者/公众的参与和参与；力量

期刊
健康与疾病社会学：第 46 卷，第 7 期

• 社会学健康疾病 - 2024 年 - Forbat - 谈判节奏焦点和身份患者公众参与 (1)