书籍章节
Wenar L 和 Cruft R 权利。见：Zalta EN 和 Nodelman U（编辑）斯坦福哲学百科全书。美国加利福尼亚州斯坦福：形而上学研究实验室。 https://plato.stanford.edu/entries/rights/
联系方式
关于我
我在剑桥大学完成了关于产权正当性的博士学位后，于 2002 年加入了milan米兰体育哲学系。在进行研究生研究之前，我在英国财政部担任公务员一年，从事税收政策方面的工作。 2022-25 年间，我担任milan米兰体育官网法律和哲学部门的负责人，在此之前担任研究总监和 REF 负责人。
我的研究探讨了权利和义务的性质和合理性，以及它们在塑造民主公共领域中的作用。 我对不同形式的权利的相对重要性特别感兴趣，包括人权、自然权利、合同权利、财产权、法定权利。
我的书《人权、所有权和个人》（OUP，2019 年）——探讨了主要基于为权利持有者所做的事情（例如我们的“基本”人权）和基于为更广泛的社区所做的事情（与权利持有者的利益无关）的权利（例如大多数财产权和其他有用的创建的权利体系）之间的区别。我首先对权利的性质进行了新的阐述，将义务承担者和权利持有者正式结合在一起。本书的编写得到了英国科学院职业生涯中期奖学金（2016-17）的支持。 这本书可以在这里找到：https://global.oup.com/academic/product/ human-rights-ownership-and-the-individual-9780198793366。 它已在以下期刊上进行过审查：伦理学；美国法学杂志；法律与哲学；道德哲学杂志。 《应用哲学杂志》上有关于这本书的研讨会：https://onlinelibrary.wiley.com/toc/14685930/2022/39/2。 我在 2022 年南安普顿道德挑战讲座中讨论了这本书对财产作为权利的怀疑，此处：https://www.southampton.ac.uk/southampton_ethics_centre/news/events/2022/11/14-ethical-challenges-lecture-is-property-a-right.page
在 2024 年 9 月苏格兰议会的“反思时刻”会议上，我尝试对自己关于权利的一些想法进行非常浓缩的总结：https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.scottishparliament.tv%2Fmeeting%2 Ftime-for-reflection-september-17-2024&data=05%7C02%7Crowan.cruft%40stir.ac.uk%7C8a265ed142714c3fe0c808dcd73e649a%7C4 e8d09f7cc794ccb9149a4238dd17422%7C0%7C0%7C638621910189065553%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2l uMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C0%7C%7C%7C&sdata=pebD8Qqey3zds5CjQaNLm7m%2F16yvIyx3sTwGFj%2FyfwI%3D&保留=0
我是《人权的哲学基础》（OUP，2015 年）的联合编辑（与 S. M. Liao 和 Massimo Renzo 一起）：http://ukcatalogue.oup.com/product/9780199688630.do我是斯坦福哲学百科全书条目“权利”的合著者（与 Leif Wenar）：https://plato.stanford.edu/entries/rights/
最近，我与 Natalie Ashton（斯特林）、Fabienne Peter（沃里克）和 Jonathan Heawood（高级研究员）一起担任了一个重大项目“新公共领域规范”的首席研究员，该项目由艺术与人文研究委员会 (AHRC) 从 2019-22 年度资助。该项目将学术哲学家与媒体研究人员、媒体活动家和专业人士聚集在一起，以调查新社交媒体给“公共领域”带来的机遇和挑战。 项目团队批评并考虑了可以支撑互联网时代媒体政策框架的规范。 有关该项目的完整详细信息，请参阅：https://newpublicsphere.stir.ac.uk/我们为政策制定者和行业提供的报告以及一系列演讲和文章：https://newpublicsphere.stir.ac.uk/outreach/AHRC 资助了该项目的后续工作 (2024-25)，以 Fabienne Peter 和 Jonathan Heawood 从我们最初的项目中提出的想法为基础，支持新闻媒体共同创造模型的开发。我们现在推出了共创新闻媒体工具包：https://www.publicinterestnews.org.uk/post/pinf-launches-new-toolkit-for-collaborative-accountable-and-caring-journalism
我研究的一个指导目标是展示哲学立场如何影响公共政策和法律的正当性。 我参与了非政府组织和政府的政策制定以及公共调查，包括 2012 年作为莱维森调查 (https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20140122192140/http://www.levesoninquiry.org.uk/wp-content/uploads/2012/07/Witness-Statement-of-Dr-Rowan-Cruft.pdf) 并作为联合作者向英国权利法案委员会提交了一份意见书。最近，我还参加了 AHRC/MRC 资助的跨学科网络，与健康、法律和媒体学者及专业人士合作，研究巴西和苏格兰青少年司法机构的健康权。我很高兴获得 2021 年milan米兰体育官网研究文化奖“最佳导师”奖。
教学：我教授本科生模块，涉及道德、政治和法律哲学等一系列主题，并定期教授我们与圣安德鲁斯大学的联合研究生课程 (https://www.st-andrews.ac.uk/sasp/）。我还帮助建立了斯特林的人权与外交跨学科理学硕士学位，与联合国训练研究所合作授课 (/courses/pg-taught/ human-rights-and-diplomacy/）。我很高兴获得milan米兰体育官网学生会 2025 年 RATE 奖颁发的“艺术与人文学院年度教师”称号，也很高兴哲学（荣誉）文学士课程荣获“2025 年杰出课程”：https://www.stirlingstudentsunion.com/news/article/6013/RATE-Teaching-Awards-2025-Results/
研究研究生指导：我目前的哲学博士生包括：https://research-portal.st-andrews.ac.uk/en/persons/naomi-sutton https://sgsahresearch.com/portfolio/craig-ferrie/ https://sgsahresearch.com/portfolio/emma-holmes/此外，我还为以下方面的跨学科监督做出贡献：https://www.crisp-surveillance.com/blog/240301/new-stirling-crisp-researcher /research/hub/person/1745334
我喜欢指导道德和政治哲学领域的博士和硕士级别的研究生工作。以前的研究生包括：https://ahc.leeds.ac.uk/philosophy/staff/4794/dr-joseph-bowen https://rasadavidaviciute.com/ https://research.tilburguniversity.edu/en/persons/anuj-puri https://www.joshuaclarke-kelsall.com/ https://www.linkedin.com/in/deryn-mair-thomas https://www.carldavid.mildenberger.ch/ https://www.boukedevries.net/ https://www.principia-advisory.com/team-member/james-dempsey/ https://philpapers.org/rec/CUREI https://www.mcgill.ca/politicalscience/yann-allard-tremblay https://www.linkedin.com/posts/brian-k-t-ho-38890275_standrews-foreversaints-activity-7316745384662372354-zlyv https://www.surrey.ac.uk/people/ambrose-y-k-lee https://www.ecu.edu.au/schools/arts-and- humanities/staff/profiles/criminology/dr-piero-moraro https://www.uva.nl/en/profile/r/o/e.rossi/e.rossi.html我的学生在就业市场上拥有良好的记录，并且在吸引 AHRC 和其他奖项方面表现出色。 看https://www.st-andrews.ac.uk/sasp/introduction/our-placement-record/
专业活动：除了期刊审稿之外，我还于 2009-19 年间担任《哲学季刊》管理委员会的成员。 2015-17 年间，我担任亚里士多德学会执行委员会成员。 2007-14 年间，我是 AHRC 同行评审学院的成员。自 2017 年以来，我一直担任皇家哲学研究所理事会成员。 2021年，我被任命为数字、文化、媒体和体育系专家学院成员：https://www.gov.uk/government/groups/dcms-college-of-experts#contents.
此外，直到最近，我还是伦敦国王学院本科哲学学位的外部考官，并在剑桥和格拉斯哥担任过类似的职务。
研究项目 (5)
新公共领域的规范：将尊重真理、自治和隐私制度化 PI：罗文·克鲁夫特教授资助方：艺术与人文研究委员会 –
监狱中的健康权 个人信息：资助者：医学研究委员会 –
权利、角色和个人 PI：罗文·克鲁夫特教授资助者：英国科学院 –
权利和义务方向 PI：Rowan Cruft 教授资助方：艺术与人文研究委员会 –
超越人权的价值观制度化 PI：罗文·克鲁夫特教授资助者：艺术与人文研究委员会 –
输出 (41)
书籍章节
Cruft R (2022) 为什么是人权？。见：Tomalty J 和 Woods K（编辑）劳特利奇人权哲学手册。伦敦：劳特利奇。
书籍章节
Cruft R (2023) 权利。见：贝拉米 R 和 King J（编辑）剑桥宪法理论手册。剑桥法律手册。剑桥：剑桥大学出版社。 https://www.cambridge.org/core/books/cambridge-handbook-of-constitutional-theory/DD926AE0A50620E6D798C5E678A49ED5
文章
Cruft R (2023) 道德力量和道德共同体：对理查森的评论。哲学与现象学研究，106 (1)，第 237-244 页。 https://doi.org/10.1111/phpr.12958
书籍章节
权利、实证主义和自吹自擂的恶习：为什么克莱默的利益理论几乎是正确的
Cruft R (2022) 权利、实证主义和自吹自擂的恶习：为什么克莱默的利益理论几乎是正确的。见：McBride M 和 Kurki V（编辑）不加修饰：马修·克莱默的法律、道德和政治哲学。牛津：牛津大学出版社，第 37-C2.N39 页。 https://doi.org/10.1093/oso/9780198868866.003.0002
书籍章节
Cruft R (2022) 沟通与权利。见：Brownlee K、Jenkins D 和 Neal A（编辑）社会化：社会人权哲学。牛津：牛津大学出版社，第 171-187 页。 https://doi.org/10.1093/oso/9780198871194.003.0010
文章
Cruft R (2022) 新闻业和新闻自由作为人权。应用哲学杂志，39 (3)，第 359-376 页。 https://doi.org/10.1111/japp.12566
文章
Cruft R (2022) 关于权利、人权和财产：回应。应用哲学杂志，39 (2)，第 220-232 页。 https://doi.org/10.1111/japp.12507
报纸文章
Cruft R 和 Ashton NA (2022) 社交媒体监管：为什么我们必须确保其民主和包容。对话. 27.04.2022.
书籍章节
Cruft R (2021) 有互联网访问权吗？。见：Véliz C（编辑）牛津数字伦理手册。牛津：牛津大学出版社，第 C4.S1-C4.N27 页。 https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198857815.013.4
文章
重新思考后真相两极分化叙事：多元公共领域中的社会角色和枢纽承诺
Ashton NA 和 Cruft R (2021) 重新思考后真相两极分化叙事：多元公共领域中的社会角色和枢纽承诺。政治季刊，92 (4)，第 598-605 页。 https://doi.org/10.1111/1467-923x.13032
书籍章节
Cruft R (2021) 使流行病应对政策合法化：何时谁的声音重要？。见：Niker F 和 Bhattacharya A（编辑）大流行中的政治哲学：通往更公正未来的道路。伦敦：《布鲁姆斯伯里学术》，第 109-122 页。 https://www.bloomsburycollections.com/book/political-philosophy-in-a-pandemic-routes-to-a-more-just-future/
撰写的书籍
克鲁夫特 R (2019)人权、所有权和个人。牛津：牛津大学出版社。
专着
克鲁夫特 R (2019)人权、所有权和个人。伦敦：牛津大学出版社。 https://global.oup.com/academic/product/ human-rights-ownership-and-the-individual-9780198793366?cc=gb&lang=en&
书籍章节
Cruft R (2019) 交易自由权有多重要？。见：Queralt J 和 van der Vossen B（编辑）经济自由和人权。现实世界的政治哲学。阿宾登：劳特利奇，第 259-274 页。 https://www.routledge.com/Economic-Liberties-and-Human-Rights-1st-Edition/Queralt-van-der-Vossen/p/book/9781138574397
书籍章节
Cruft R (2018) 在什么意义上应该实现对人权的尊重？对布朗利的回应。见：Etinson A（编辑）人权：道德权利还是政治权利？。牛津：牛津大学出版社，第 327-336 页。 https://global.oup.com/academic/product/ human-rights-moral-or-political-9780198713258?cc=gb〈=en&#
书籍章节
Cruft R (2017) 权利的利益和意志理论的循环性。见：麦克布莱德 M（编辑）关于权利本质的新论文。牛津：Hart，第 169-186 页。 http://www.bloomsburyprofessional.com/uk/new-essays-on-the-nature-of-rights-9781509910144/
编辑的书
Cruft R、Liao SM 和 Renzo M（编辑）(2015)人权的哲学基础。法律的哲学基础。牛津：牛津大学出版社。 http://ukcatalogue.oup.com/product/9780199688630.do
书籍章节
Cruft R (2015) 从美好生活到人权：一些并发症。见：Cruft R、Liao S 和 Renzo M（编辑）人权的哲学基础。法律的哲学基础。牛津：牛津大学出版社，第 101-116 页。 https://global.oup.com/academic/product/philosophical-foundations-of- human-rights-9780199688630?cc=gb<=en&
书籍章节
Cruft R、Liao SM 和 Renzo M (2015) 人权的哲学基础：概述。见：Cruft R、Liao S 和 Renzo M（编辑）人权的哲学基础。法律的哲学基础。牛津：牛津大学出版社，第 1-41 页。 https://global.oup.com/academic/product/philosophical-foundations-of- human-rights-9780199688630?cc=gb<=en&
书评
Cruft R (2015) 没有自然道德权利的人权法。评论：《人权的核心》，Allen E. Buchanan，牛津：牛津大学出版社，2013 年，336 页。ISBN 9780199325382。道德与国际事务，29 (2)，第 223-232 页。 https://doi.org/10.1017/S0892679415000088
书籍章节
Cruft R (2015) 作为个人主义合理性的人权：一种辩护。见：布鲁克斯 T（编辑）当前政治哲学的争议。当前哲学争议。伦敦：Routledge，第 45-62 页。 https://www.routledge.com/Current-Controversies-in-Political-Philosophy/Brooks/p/book/9780415517539
书籍章节
Cruft R (2014) 人权、人类能动性和尊重：扩展格里芬的观点。见：Crisp R（编辑）格里芬谈人权。牛津：牛津大学出版社，第 114-141 页。 http://ukcatalogue.oup.com/product/9780199668731.do
文章
Cruft R (2013) 为什么侵犯权利是不尊重的行为？.亚里士多德学会会刊，113（2，第 2 部分），第 201-224 页。 https://doi.org/10.1111/j.1467-9264.2013.00352.x
文章
Cruft R 和 Del Mar M (2013) 简介（人权生存权研讨会）。应用哲学杂志，30 (1)，第 53-56 页。 https://doi.org/10.1111/japp.12009
文章
Cruft R (2013) 简介（权利和义务方向研讨会）。道德，123 (2)，第 195-201 页。 https://doi.org/10.1086/668796
书籍章节
Cruft R (2011) 人权即权利。见：Ernst G 和 Heilinger J（编辑）人权哲学：当代争议。柏林：de Gruyter，第 129-158 页。 http://www.degruyter.com/view/product/178551
编辑的书籍
Cruft R、Kramer M 和 Reiff M（编辑）(2011)犯罪、惩罚与责任：安东尼·达夫的法理学。牛津：牛津大学出版社。 http://global.oup.com/academic/product/crime-punishment-and-responsibility-9780199592814;jsessionid=4EB18631174CEDD0C2480E5E3B14C507?cc=gb〈=en&
书籍章节
Reiff M & Cruft R (2011) 安东尼·达夫和惩罚哲学。见：Cruft R、Kramer M 和 Reiff M（编辑）犯罪、惩罚和责任：安东尼·达夫的法理学。牛津：牛津大学出版社，第 3-24 页。 http://global.oup.com/academic/product/crime-punishment-and-responsibility-9780199592814;jsessionid=4EB18631174CEDD0C2480E5E3B14C507?cc=gb〈=en&
文章
Cruft R (2010) 论基本权利的非工具价值。道德哲学杂志，7 (4)，第 441-461 页。 https://doi.org/10.1163/174552410X535071
文章
Cruft R (2010) Kamm 和 Miller 关于权利兼容性。伦理理论与道德实践，13 (4)，第 393-401 页。 https://doi.org/10.1007/s10677-009-9215-1
文章
Cruft R (2010) 财产权是基本人权吗？英国政治与国际关系杂志，12 (1)，第 142-154 页。 https://doi.org/10.1111/j.1467-856X.2009.00398.x
书评
Cruft R (2010) 人权的两种方法。评论：论人权。作者：詹姆斯·格里芬牛津：牛津大学，2008 年。 xiii + 339.ISBN 9780191553509 贫困和基本权利：社会经济权利的合理性和执行。作者：大卫·比尔奇茨。牛津：牛津大学，2007 年。 xviii + 279.ISBN 9780191021695.哲学季刊，60 (238)，第 176-182 页。 https://doi.org/10.1111/j.1467-9213.2009.638.x
书籍章节
Cruft R (2009) 基本权利需要什么？。见：Chappell T（编辑）道德要求问题：新哲学论文。贝辛斯托克：帕尔格雷夫·麦克米伦。 http://www.palgrave.com/products/title.aspx?pid=297799
评论
Cruft R (2008) 自由主义和刑法的变化特征：对阿什沃斯和泽德纳的回应。评论：Ashworth, A. 和 Zedner, L. (2007)。捍卫刑法：对犯罪、程序和制裁性质变化的思考。刑法和哲学，doi：10.1007/s11572-007-9033-2..刑法与哲学，2 (1)，第 59-65 页。 https://doi.org/10.1007/s11572-007-9034-1
书籍章节
Cruft R (2007) 人权哲学基础的政策含义。见：Ollero A（编辑）人权与道德 / Derechos humanos y Ètica：2005 年格拉纳达第 22 届 IVR 世界大会记录。第三卷。 《Rechts-und Sozialphilosophie》档案，108。斯图加特：Franz Steiner Verlag，第 60-67 页。 http://www.steiner-verlag.de/programm/fachbuch/philosophie/rechts-und-sozialphilosophie/reihen/view/titel/56045.html
文章
Cruft R (2006) 反对财产权的个人主义理由。实用工具，18 (2)，第 154-172 页。 https://doi.org/10.1017/S0953820806001968
文章
Cruft R (2006) 为什么义务不是权利？.哲学季刊，56 (223)，第 175-192 页。 https://doi.org/10.1111/j.1467-9213.2006.00436.x
文章
Cruft R (2005) 人权、个人主义和文化多样性。国际社会政治哲学批判性评论，8 (3)，第 265-287 页。 https://doi.org/10.1080/13698230500187151
文章
Cruft R (2005) 人权和积极义务。道德与国际事务，19 (1)，第 29-38 页。 https://doi.org/10.1111/j.1747-7093.2005.tb00487.x
文章
Cruft R (2004) 权利：超越利益理论和意志理论？.法律与哲学，23 (4)，第 347-397 页。 http://link.springer.com/article/10.1023/B%3ALAPH.0000015417.05737.0e