文章
探索加拿大不列颠哥伦比亚省痴呆症患者对户外活动变化的认识以及邻里环境的影响
Seetharaman K、Chaudhury H、Hung L、Mahmood A、Phinney A 和 Ward R (2025) 探索加拿大不列颠哥伦比亚省痴呆症患者对户外活动变化的认识以及社区环境的影响。福祉、空间和社会，9，艺术。编号：100314。https://doi.org/10.1016/j.wss.2025.100314
关于我
我是社会科学学院痴呆症研究教授，也是一名注册社会工作者，具有与老年人和痴呆症患者一起工作的背景。因此，我对社会护理实践和痴呆症护理不断发展的前景有着长期的兴趣。 我的大部分研究都是参与性的，探索创新方法如何能够建立更多支持性的研究关系。我的博士学位使用话语分析和理论研究了痴呆症护理环境中的性别关系。随后，我花时间研究年龄歧视，包括性取向、性别和老龄化的交叉点。我获得了 ESRC 未来领袖计划的资助，用于探索痴呆症护理中的身体工作，重点是美发、外观相关护理、形象和身份。目前的兴趣集中在痴呆症和地方，我正在领导一项国际研究，探索痴呆症社区生活的经验以及这如何为政策和社区发展提供信息。 我是严重痴呆症研究网络的联合创始人，也是“我们的互联社区”的联合负责人；一个知识合作伙伴关系，在milan米兰体育官网地区带头促进痴呆症社区发展。
痴呆症护理 痴呆症、地点和空间 成人社会工作和社会关怀 老龄化和歧视 痴呆、衰老和性行为 痴呆、衰老和体现 参与式研究 社区发展
研究项目 (8)
将痴呆症的生活体验置于政策、实践和社区发展的中心 PI：理查德·沃德教授资助单位：经济及社会研究理事会 –
我们的互联社区 PI：理查德·沃德教授资助方：生活改变信托基金和milan米兰体育官网议会 –
新冠肺炎 (COVID-19) 快速响应。 在危机时期维持弱势老年人的一线社区护理和支持人员的复原力和福祉 PI：格兰特·吉布森博士资助方：首席科学家办公室 –
社区与痴呆症：混合方法研究 PI：理查德·沃德教授资助单位：经济及社会研究理事会 –
通过提高年轻人对症状、皮肤自我检查和沟通的意识来改善黑色素瘤的早期发现：一项带有嵌入式过程评估的准实验性试验 PI：资助者：黑色素瘤焦点 –
感动的记忆：财产在进入护理机构的住房过渡背景下的作用和意义 PI：理查德·沃德教授资助者：阿比菲尔德协会 –
老年人护理服务中的美发、形象和身体工作 PI：理查德·沃德教授资助单位：经济及社会研究理事会 –
痴呆症标准的推广：文献综述 PI：艾莉森·鲍斯教授资助方：护理检查局 –
输出 (79)
文章
Ward R 和 Clark A (2025) 痴呆症、叙事和地点：可以从老年友好运动中学到什么？。黑斯廷斯中心报告，55 (S1)，第 S19-S28 页。 https://doi.org/10.1002/hast.4988
书籍章节
Chaudhury H、Ward R 和 Seetharaman K (2024) 痴呆症患者的具体生活体验。在：老龄化和地点手册。切尔滕纳姆：爱德华埃尔加出版社，第 120-140 页。
编辑的书
沃德·R 和桑德伯格 LJ（编辑）(2023)严重痴呆症研究：简介。批判性对话中的痴呆症。伦敦：劳特利奇。 https://doi.org/10.4324/9781003221982
书籍章节
Ward R 和 Sandberg LJ (2023) 回顾和展望未来：痴呆症研究关键方法的协调。见：Ward R 和 Sandberg LJ（编辑）严重痴呆症研究：简介。批判性对话中的痴呆症。阿宾登：劳特利奇，第 263-277 页。 https://doi.org/10.4324/9781003221982
书籍章节
Sandberg LJ 和 Ward R (2023) 简介：为什么要进行重症痴呆研究以及为什么现在？。在：严重痴呆症研究：简介。阿宾登：劳特利奇，第 1-12 页。 https://doi.org/10.4324/9781003221982
文章
“我不用多管闲事就能看到正在发生的事情……”：通过视觉家居之旅揭示了对于痴呆症患者来说，家最重要的是什么
Campbell S、Keady J、Manji K、Odzakovic E、Rummery K 和 Ward R (2023)“我不用多管闲事就能看到正在发生的事情……”：通过视觉家居之旅揭示了对于痴呆症患者来说，关于家的重要因素。国际老年精神病学杂志，38（9），艺术。编号：e5999。 https://doi.org/10.1002/gps.5999
文章
Ward R、Rummery K、Odzakovic E、Manji K、Kullberg A 和 Campbell S (2022) 迷失痴呆症：遭遇未知的时空。健康与场所，78，艺术。编号：102940。https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2022.102940
文章
Ward R、Rummery K、Odzakovic E、Manji K、Kullberg A、Keady J 和 Campbell S (2022) 花时间：痴呆症、社区护理和支持的时间政治。健康与疾病社会学。 https://doi.org/10.1111/1467-9566.13524
文章
调查 LGBT+ 痴呆症患者及其护理伙伴的生活经历：范围界定审查
Smith L、Chesher I、Fredriksen-Goldsen K、Ward R、Phillipson L、Newman CE 和 Delhomme F (2022) 调查 LGBT+ 痴呆症患者及其护理伙伴的生活经历：范围界定审查。老龄化与社会。 https://doi.org/10.1017/s0144686x22000538
政策文件
病房 R (2022)培育关心社区：变革宣言。 ISO/敏捷老龄化联盟。多代社区：痴呆症患者适合在哪里生活？ https://www.agileageing.org/nof/
编辑的书
Ward R、Clark A 和 Phillipson L（编辑）(2021)痴呆症与地点：实践、经验和联系。布里斯托尔：政策出版社。 https://policy.bristoluniversitypress.co.uk/dementia-and-place
书籍章节
Clark A、Ward R 和 Phillipson L (2021) 结论：痴呆症已存在。见：Ward R、Clark A 和 Phillipson L（编辑）痴呆症与地点：实践、经验和联系。布里斯托尔：政策出版社，第 208-217 页。 https://policy.bristoluniversitypress.co.uk/dementia-and-place
书籍章节
Ward R、Rummery K、Odzakovic E、Manji K、Kullberg A、Keady J、Clark A 和 Campbell S (2021) 为社区提供支持：重新思考痴呆症友好型社区的案例。见：Ward R、Clark A 和 Phillipson L（编辑）痴呆症与地点：实践、经验和联系。布里斯托尔：政策出版社，第 94 -112 页。 https://policy.bristoluniversitypress.co.uk/dementia-and-place
书籍章节
Odzakovic E、Kullberg A、Hellstrom I、Clark A、Campbell S、Manji K、Rummery K、Keady J 和 Ward R (2021) 患有痴呆症的独居者建立和维持邻里联系。见：Ward R、Clark A 和 Phillipson L（编辑）痴呆症与地点：实践、经验和联系。布里斯托尔：政策出版社，第 67-89 页。 https://policy.bristoluniversitypress.co.uk/dementia-and-place
书籍章节
Clark A、Campbell S、Keady J、Kullberg A、Manji K、Odzakovic E、Rummery K 和 Ward R (2021) 了解社区对于痴呆症患者的意义：关系视角的价值。见：Ward R、Clark A 和 Phillipson L（编辑）痴呆症与地点：实践、经验和联系。布里斯托尔：政策出版社，第 23-43 页。https://policy.bristoluniversitypress.co.uk/dementia-and-place
书籍章节
Phillipson L、Clark A 和 Ward R (2021) 简介：放置痴呆症。见：Ward R、Clark A 和 Phillipson L（编辑）痴呆症与地点：实践、经验和联系。布里斯托尔：政策出版社，第 1-22 页。https://policy.bristoluniversitypress.co.uk/dementia-and-place
文章
社区与痴呆症：对定性文献的最新现实主义回顾，为当代实践和政策理解提供信息
Li X、Keady J 和 Ward R (2021) 社区与痴呆症：对定性文献的最新现实主义回顾，为当代实践和政策理解提供信息。痴呆症，20 (8)，第 2957-2981 页。 https://doi.org/10.1177/14713012211023649
文章
将居住地转变为互联社区：对五对夫妇进行的纵向叙事研究，其中一方早期诊断出痴呆症
Li X、Keady J 和 Ward R (2021) 将居住场所转变为互联社区：对五对夫妇进行的纵向叙事研究，其中一方早期诊断出痴呆症。老龄化与社会，41 (3)，第 605-627 页。 https://doi.org/10.1017/S0144686X1900117X
文章
“我们很荣幸，我们在这里数汽车”：探索独居痴呆症患者的“基于社区的联系”
Odzakovic E、Kullberg A、Hellström I、Clark A、Campbell S、Manji K、Rummery K、Keady J 和 Ward R (2021)“我们很荣幸，我们在这里计算汽车数量”：探索独居痴呆症患者的“基于社区的联系”。老龄化与社会，41 (3)，第 645-670 页。 https://doi.org/10.1017/S0144686X19001259
文章
Ward R、Rummer K、Odzakovic E、Manji K、Kullberg A、Keady J 和 Campbell S (2021) 超越缩小的世界：痴呆症、本地化和邻里。老龄化与社会。 https://doi.org/10.1017/s0144686x21000350
书籍章节
视觉故事和痴呆症生活：与黛安和戴夫一起开发和共同构建社区地图来代表就地养老
Li X、Keady J 和 Ward R (2021) 视觉故事和痴呆症生活：与 Diane 和 Dave 一起开发和共同构建社区地图来代表就地养老。见：Williams S 和 Keady J（编辑）参与式案例研究工作：老龄化研究中的方法、真实性和应用。劳特利奇研究方法的进展。阿宾登，奥克森。
书籍章节
Quirke M、Ward R、Harrison K 和 Cox A (2020) 公民审计：针对易患痴呆症的社区制定基于地点的参与性方法。见：Bennett K、Fleming R 和 Zeisel J（编辑）2020 年世界阿尔茨海默病报告：设计、尊严、痴呆症：痴呆症相关设计和建筑环境第 1 卷。伦敦：阿尔茨海默病国际，第 133-139 页。 https://www.alz.co.uk/u/WorldAlzheimerReport2020Vol1.pdf
文章
“我很高兴可以出去”：通过步行采访来了解痴呆症患者的生活经历和社区的意义
Odzakovic E、Hellstrom I、Ward R 和 Kullberg A (2020)“我很高兴可以出去”：利用步行采访来了解痴呆症患者的生活经历和社区的意义。痴呆症，19 (7)，第 2199-2219 页。 https://doi.org/10.1177/1471301218817453
文章
Clark A、Campbell S、Keady J、Kullberg A、Manji K、Rummery K 和 Ward R (2020) 社区作为痴呆症患者的关系场所。社会科学与医学，252，艺术。编号：112927。https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.112927
文章
Campbell S、Clark A、Keady J、Kullberg A、Manji K、Rummery K 和 Ward R (2019) 与痴呆症患者的家庭护理人员一起制作参与式社交网络地图。方法创新，12 (1)。 https://doi.org/10.1177/2059799119844445
书籍章节
视频和观察数据作为记录痴呆症护理美发沙龙中性别实践和表现的方法：实践和流程
Campbell S & Ward R (2018) 视频和观察数据作为记录痴呆症护理美发沙龙中性别实践和表现的方法：实践和流程。见：Keady J、Hyden L、Johnson A 和 Swarbrick C（编辑）痴呆症研究中的社会研究方法：包容与创新。劳特利奇研究方法的进展。伦敦：Routledge，第 96-117 页。 https://www.routledge.com/Social-Research-Methods-in-Dementia-Studies-Inclusion-and-Innovation/Keady-Hyden-Johnson-Swarbrick/p/book/9781138699205
文章
Ward R、Clark A、Campbell S、Graham B、Kullberg A、Manji K、Rummery K 和 Keady J (2018) 居住区：了解痴呆症患者如何与当地环境互动。国际老年心理医学，30 (6)，第 867-880 页。 https://doi.org/10.1017/S1041610217000631
书评
Ward R (2017) Paul Simpson，中年男同性恋、衰老和年龄歧视：跨越彩虹？。评论：中年男同性恋、衰老和年龄歧视：跨越彩虹？，作者：Paul Simpson，汉普郡贝辛斯托克，帕尔格雷夫·麦克米伦，2015 年，264 页，ISBN 978-1-137-43523-1.老龄化与社会，37 (4)，第 875-877 页。 https://doi.org/10.1017/S0144686X16001586
文章
Naef R、Ward R、Mahrer-Imhof R 和 Grande G (2017) 共享的世界 - 分离的世界：晚年重要他人去世后家庭的经历。高级护理杂志，73 (1)，第 149-161 页。 https://doi.org/10.1111/jan.13107
文章
Ward R、Campbell S 和 Keady J (2016) 组建沙龙：从痴呆症护理中的其他身体工作形式中学习。健康与疾病社会学，38 (8)，第 1287-1302 页。 https://doi.org/10.1111/1467-9566.12461
书籍章节
Ward R 和 Price E (2016) 重新概念化痴呆症：走向衰老的政治。见：Westwood S 和 Price E（编辑）患有痴呆症的男女同性恋、双性恋和变性人*：概念、实践和权利。劳特利奇社会学进展，181。伦敦：劳特利奇，第 65-78 页。 https://www.routledge.com/products/9781138840690
书籍章节
平等——甚至超越平等？对苏格兰新兴的基于权利的痴呆症方法的酷儿思考
Ward R (2016) 实现平等 - 以及超越？对苏格兰新兴的基于权利的痴呆症方法的酷儿反思。见：Westwood S 和 Price E（编辑）患有痴呆症的男女同性恋、双性恋和变性人*：概念、实践和权利。劳特利奇社会学进展，181。伦敦：劳特利奇，第 217-229 页。 https://www.routledge.com/products/9781138840690
文章
Ward R、Campbell S 和 Keady J (2016)“让你变得华丽”：护理美发沙龙中的日常转变、抵抗和归属感。痴呆症，15 (3)，第 395-413 页。 https://doi.org/10.1177/1471301216638969
书籍章节
Ward R (2015) 头发和年龄。见：Twigg J 和 Martin W（编辑）劳特利奇文化老年学手册。劳特利奇国际手册。伦敦：Routledge，第 141-148 页。 https://www.routledge.com/products/9780415631143
文章
支持和维持痴呆症患者家庭护理的有效证据：采用系统方法的文献综述
Dawson A、Bowes A、Kelly F、Velzke K 和 Ward R (2015) 支持和维持痴呆症患者在家护理的有效证据：采用系统方法的文献综述。BMC 老年病学，15 (1)，艺术。编号：59。https://doi.org/10.1186/s12877-015-0053-9
文章
Campbell S、Buse C、Twigg J、Keady J 和 Ward R (2015) 外表很重要：它是我们自我意识不可或缺的一部分。痴呆症护理杂志，23 (2)，第 20-23 页。
书评
为痴呆症患者创造适合文化的户外空间和体验：利用自然和户外活动进行以人为本的护理
Ward R (2014) 为痴呆症患者创造文化上适宜的户外空间和体验：利用自然和户外活动进行以人为本的护理。评论：玛丽·马歇尔和简·吉利亚德（编），杰西卡·金斯利出版社：英国伦敦，2014 年； 168 页。ISBN：978-1-84905-514-7。痴呆症，13 (6)，第 859-860 页。 https://doi.org/10.1177/1471301214552599
文章
“一旦我口袋里有了钱，我就是阳光下的各种颜色”：利用“外貌传记”探索外貌对痴呆症患者的意义
Ward R、Campbell S 和 Keady J (2014)“一旦我口袋里有了钱，我就是阳光下的各种颜色”：使用“外貌传记”来探索外貌对痴呆症患者的意义。衰老研究杂志，30，第 64-72 页。 https://doi.org/10.1016/j.jaging.2014.03.006
文章
Keady J、Jones L、Ward R、Koch S、Swarbrick C、Hellstrom I、Davies-Quarrell V 和 Williams S (2013) 通过集体案例研究设计介绍痴呆症的生物-心理-社会-物理模型。临床护理杂志，22 (19-20)，第 2768-2777 页。 https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2012.04292.x
文章
Naef R、Ward R、Mahrer-Imhof R 和 Grande G (2013) 老年人失去配偶后丧亲经历的特征：综合审查。国际护理研究杂志，50 (8)，第 1108-1121 页。 https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2012.11.026
书籍章节
Ward R 和 Campbell S (2013) 伦理之旅：弱势成年人社会研究的伦理治理及其对实践的影响。载于：Carey M 和 Green L（编辑）实用社会工作道德：应用社会关怀中的复杂困境。奥尔德肖特：阿什盖特，第 151-170 页。 http://www.ashgate.com/default.aspx?page=637&title_id=&edition_id=11749&calcTitle=1
文章
Ward R 和 Campbell S (2013) 探索痴呆症护理中外观的混合方法。痴呆症，12 (3)，第 337-347 页。 https://doi.org/10.1177/1471301213477412
其他
Martin W（编辑）、Kontos P（编辑）和 Ward R（编辑）(2013) 痴呆症：体现和痴呆症特别版。痴呆症，12 (3)。 http://dem.sagepub.com/content/12/3.toc
编辑的书
Rivers I 和 Ward R（编辑）(2012)与众不同：LGBT 生活的表现。泰恩河畔纽卡斯尔：剑桥学者出版社。
书籍章节
Holland C & Ward R (2012) 渐趋灰色。见：Ylanne V（编辑）代表衰老：图像和身份。汉普郡贝辛斯托克：Palgrave Macmillan，第 115-131 页。 http://www.palgrave.com/products/title.aspx?pid=409441
书籍章节
Polari 的人生故事：从与年长 LGBT 人群的工作中学习
River L 和 Ward R (2012) Polari 的人生故事：从与年长 LGBT 人群的工作中学习。见：Ward R、Rivers I 和 Sutherland M（编辑）女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别者的老龄化：包容性护理和支持的传记方法。伦敦：杰西卡·金斯利，第 135-149 页。 http://www.jkp.com/catalogue/book/9781849052573
编辑的书
女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别者的老龄化：包容性护理和支持的传记方法
Ward R、Rivers I 和 Sutherland M（编辑）(2012)女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别者的老龄化：包容性护理和支持的传记方法。伦敦：杰西卡·金斯利。 http://www.jkp.com/catalogue/book/9781849052573
文章
Campbell S、Ward R、Haughain B 和 Parker M (2012) 护理环境中的尊严：头发和护理项目。痴呆症护理杂志，20 (6)，第 22-24 页。
书籍章节
Clark A、Holland C 和 Ward R (2012) 社区研究的真实性和有效性：研究英国的年龄歧视和城市社会互动。见：Goodson L 和 Phillimore J（编辑）参与社区研究：从理论到方法。布里斯托尔：政策出版社，第 37-54 页。 http://www.policypress.co.uk/display.asp?ISB=9781847424358&
文章
Ward R、Howorth M、Wilkinson H、Campbell S 和 Keady J (2012) 支持痴呆症患者的友谊。痴呆症，11 (3)，第 287-303 页。 https://doi.org/10.1177/1471301211421064
文章
健康和社会护理背景下的社区和痴呆症：对文献的现实回顾及其对英国政策制定的影响
Keady J、Campbell S、Barnes H、Ward R、Li X、Swarbrick C、Burrow S 和 Elvish R (2012) 健康和社会护理背景下的社区和痴呆症：对文献的现实主义回顾及其对英国政策制定的影响。临床老年学评论，22 (2)，第 150-163 页。 https://doi.org/10.1017/S0959259811000268
文章
Ward R、Clark A 和 Hargreaves M (2012) 对于痴呆症患者的护理人员来说，“邻里”意味着什么？痴呆症护理杂志，20 (2)，第 33-36 页。
文章
Dickson A、O'Brien G、Ward R、Flowers P、Allan D 和 O'Carroll R (2012) 创伤性脊髓损伤后配偶照顾者的调整和应对：解释性现象学分析。健康心理学杂志，17 (2)，第 247-257 页。 https://doi.org/10.1177/1359105311411115
书籍章节
Ward R & River L (2011) 在参与与实践之间：包容性用户参与与从业者的角色。见：Keady J 和 Watts S（编辑）心理健康与晚年生活：提供全面的实践模型。阿宾登，奥克森：劳特利奇，第 9-21 页。 http://www.routledge.com/books/details/9780415494298/
文章
Dickson A、Ward R、O'Brien G、Allan D 和 O'Carroll R (2011) 脊髓损伤后适应出院后生活的困难：解释性现象学分析。心理学、健康和医学，16 (4)，第 463-474 页。 https://doi.org/10.1080/13548506.2011.555769
文章
Cronin A、Ward R、Pugh S、King A 和 Price E (2011) 类别及其后果：理解和支持老年男女同性恋和双性恋者的关爱关系。国际社会工作，54 (3)，第 421-435 页。 https://doi.org/10.1177/0020872810396261
文章
Ward R、Campbell S、Kehoe P、Raja A、Hardman P 和 Inchbold D (2011) 记住身体：在痴呆症护理中促进身体健康。痴呆症护理杂志，19 (2)，第 26-29 页。
文章
Ward R 和 Holland C (2011)“如果我看起来老了，我就会被对待老”：头发和晚年形象困境。老龄化与社会，31 (2)，第 288-307 页。 https://doi.org/10.1017/S0144686X10000863
研究报告
Ward R、Pugh S 和 Price E (2010)不回头？改善老年 LGB 用户的健康和社会护理服务。平等与人权委员会。 http://www.equality humanrights.com/uploaded_files/research/dont_look_back_improving_health_and_social_care.pdf
研究报告
如何才能让成人社会服务变得更容易获得、更适合 LGBT 人群？
沃德 R 和琼斯 RL (2010)如何才能让成人社会服务变得更适合 LGBT 人群？。大纲系列。达廷顿：成人实践研究。 https://www.ripfa.org.uk/publications-resources/personalization-and-community-capacity/87-how-can-adult-social-care-services-become-more-accessible-and-property-to-lgbt-people-outlines-2010
文章
创伤性脊髓损伤后承担主要照顾者角色的影响：对配偶经历的解释性现象学分析
Dickson A、O'Brien G、Ward R、Allan D 和 O'Carroll R (2010) 创伤性脊髓损伤后承担主要照顾者角色的影响：对配偶经历的解释性现象学分析。心理与健康，25 (9)，第 1101-1120 页。 https://doi.org/10.1080/08870440903038949
编辑的书
琼斯 RL 和沃德 R（编辑）(2009)LGBT 问题：超越类别。健康和社会关怀的政策和实践。爱丁堡：但尼丁出版社。 http://www.dunedinacademicpress.co.uk/display.asp?K=9781906716059&sf1=contributor&st1=%22Richard+Ward%22&m=1&dc=1
编辑的书
Ward R 和 Bytheway B（编辑）(2008)研究年龄和多重歧视。老龄化研究系列中老年人的代表，8。伦敦：老龄化政策中心/开放大学。 http://www.cpa.org.uk/pubs/researchingageandmultiplediscrimination.html
文章
既不沉默也不隐形：英国老年男女同性恋者参与的两个参与项目的比较
Ward R、River L 和 Fenge L (2008) 既不沉默也不隐形：英国老年男女同性恋者参与的两个参与项目的比较。男女同性恋社会服务杂志，20 (1-2)，第 147-165 页。 https://doi.org/10.1080/10538720802179187
研究报告
沃德 R、弗格森 J 和默里 S (2008)安格斯黄金项目评估：数字教育和社会排斥的合作方式。苏格兰政府。苏格兰政府。 http://www.scotland.gov.uk/Resource/Doc/242152/0067377.pdf
文章
Ward R、Vass AA、Aggarwal N、Garfield C 和 Cybyk B (2008) 不同的故事：探索住院痴呆症护理中的沟通模式。老龄化与社会，28 (5)，第 629-651 页。 https://doi.org/10.1017/S0144686X07006927
书籍章节
Ward R、Jones RL、Hughes J、Humberstone N 和 Pearson R (2008) 衰老与性行为的交叉点：来自老年人的叙述。见：Ward R 和 Bytheway B（编辑）研究年龄和多重歧视。老龄化研究系列中老年人的代表，8。伦敦：老龄化政策中心。 http://www.cpa.org.uk/pubs/researchingageandmultiplediscrimination.html
研究报告
Bytheway B、Ward R、Holland C 和 Peace S (2007)太老了：老年人对歧视、排斥和拒绝的描述。帮助老年人。 http://www.open.ac.uk/hsc/__assets/dh4bwtxdy7tqjqvhe2.pdf
书籍章节
Bytheway B、Ward R、Holland C 和 Peace S (2007) 通往年龄包容性社会之路。见：Bernard M 和 Scharf T（编辑）对老龄化社会的批判观点。衰老与生命历程系列。布里斯托尔：政策出版社。 http://www.policypress.co.uk/display.asp?K=9781861348906
书评
Ward R (2006) 年龄歧视百科全书。评论：《年龄歧视百科全书》，EB Palmore，L Branch，DK Harris（编辑），纽约州宾厄姆顿，Haworth Pastoral，2005 年，347 页。ISBN 978 0 7890 1890 8。老龄化与社会，26 (4)，第 684-684 页。 https://doi.org/10.1017/S0144686X06315267
文章
Ward R、Vass AA、Aggarwal N、Garfield C 和 Cybyk B (2006) 什么是痴呆症护理？ 3. 看到规律，理解道理。痴呆症护理杂志，14 (2)，第 22-24 页。
文章
Ward R、Vass AA、Aggarwal N、Garfield C 和 Cybyk B (2006) 什么是痴呆症护理？ 2. 看不见的工作量。痴呆症护理杂志，14 (1)，第 28-30 页。
文章
Ward R、Vass AA、Aggarwal N、Garfield C 和 Cybyk B (2005) 什么是痴呆症护理？ 1. 痴呆症就是沟通。痴呆症护理杂志，13 (6)，第 16-19 页。
文章
Ward R、Vass AA、Aggarwal N、Garfield C 和 Cybyk B (2005) 吻仍然是吻吗？痴呆症护理中性的构建。痴呆症，4 (1)，第 49-72 页。 https://doi.org/10.1177/1471301205049190
文章
有效护理阿尔茨海默病患者及其护理人员的沟通模式和后果的研究道德考虑
Vass AA、Minardi H、Ward R、Aggarwal N、Garfield C 和 Cybyk B (2003) 对阿尔茨海默病患者及其护理人员有效护理的沟通模式和后果的研究道德考虑。痴呆症，2 (1)，第 21-48 页。 https://doi.org/10.1177/1471301203002001993
文章
Ward R、Vass AA、Aggarwal N、Garfield C、Cybyk B 和 Minardi H (2002) 痴呆症、沟通和护理：2. 上下文中的沟通。痴呆症护理杂志，10 (6)，第 33-37 页。
文章
Ward R、Vass AA、Aggarwal N、Garfield C、Cybyk B 和 Minardi H (2002) 痴呆症、沟通和护理：1. 扩展我们的理解。痴呆症护理杂志，10 (5)，第 33-36 页。
文章
Ward R (2000) 等待被倾听：痴呆症和同性恋群体。痴呆症护理杂志，8 (3)，第 24-25 页。