文章
国际商事仲裁中数据流的原则性和实用性方法 - 英国和新加坡的案例研究
Egan M & Yu H (2025) 国际商事仲裁中数据流的原则性和实用方法 - 英国和新加坡的案例研究。 Egan M (研究员) & Yu H (研究员)商法杂志。 https://doi.org/10.1093/arbint/aiaa031%3E
联系方式
关于我
爱丁堡大学博士 爱丁堡大学法学硕士 东吴大学法学学士（台湾）
于 2005 年加入milan米兰体育官网之前曾在埃塞克斯法学院任教。她曾担任国际商法法学硕士主任和法律研究研究生项目主任。她曾担任苏格兰艺术与人文研究生院研究生院副院长和行政人员。她还担任法律研究主任。在国际上，她担任仲裁法修正案委员会委员（台湾）。 余先生曾担任斯特拉斯克莱德大学、阿伯丁大学、爱丁堡龙比亚大学、罗伯特戈登大学、莱斯特大学、埃塞克斯大学和阿伯里斯特威斯大学的外部考官。她还进行了内部和外部的博士学位考试。她是《国际仲裁法评论》编委会成员。
研究兴趣：
于的主要兴趣领域是国际商事仲裁的理论和实践、国际投资法和仲裁及其与民事司法的相互作用。她的方法具有广泛的理论性和比较性。她对在当前实践的背景下探索法律特别感兴趣。她工作的一个关键主题是论证商业和投资仲裁当前发展的合理性，她在这些领域的研究广泛发表在《国际比较法季刊》、《商法杂志》、《国际仲裁杂志》和《民事司法季刊》等期刊上。她还担任其专业领域期刊的审稿人。她欢迎跨国商法和法律方法、国际商事仲裁、ADR、诉诸民事司法和国际投资仲裁等领域的任何博士提案。
研究生导师 替代性争议解决（仲裁、调解） 国际商事仲裁的协调 国际贸易法 司法仲裁
尊重指标： 《国际仲裁法评论》编委会成员（2002年至今） 苏格兰大学争议解决研究网络领导人
专业背景： 中华民国仲裁公会仲裁员 高等教育高级研究员 法律学者协会会员 社会法律研究协会会员 法律教育研究网络成员
仲裁员（台湾仲裁协会）。 法律学者协会会员。 《国际仲裁法评论》编委会成员
研究集群成员资格 国际私法 人权（诉诸民事司法） 苏格兰法
跨国法 国际商事仲裁 国际投资仲裁 替代性争议解决 诉诸民事司法 商法 比较法
咨询
中国仲裁协会-客座律师
活动/演示
国际商事仲裁：国际商事仲裁基础的理论概述H Yu，“国际商事仲裁基础的理论概述”(2008) 1(2) Journal of Contemporary Asian Arbitration 255-286
国际商事仲裁：背离《贸易法委员会示范法》——《2010 年仲裁（苏格兰）法》及一些相关问题H Yu，“背离《贸易法委员会示范法 – 2010 年仲裁（苏格兰）法》及一些相关问题”(2010) 3(2) Journal of Contemporary Asian Arbitration，283-313
外商投资法腐败案件中的举证责任
外部审查员和验证
哲学硕士考官作为质疑和撤销阿拉伯联合酋长国国内仲裁裁决依据的公共政策（2019 年）
法学硕士外部考官阿伯丁大学博士考试 - 投资法庭仲裁决定（缺乏）先例价值：理想的选择 提高一致性的解决方案？
博士外部考官阿伯丁大学高级调解 国际仲裁实务 国际投资法 国际仲裁：能源与自然资源 法律原则 专业仲裁技能
法学学士 abd 文学士外部审查员商法 商业法 论文
法学硕士外部考官上下文中的调解 仲裁实践和程序 仲裁法 国际商事争议解决 国际商事模拟仲裁庭 仲裁法 仲裁法学硕士课程的验证
其他学术活动
访问学者国立台湾大学https://www.law.ntu.edu.tw/index.php/students-e/dual- Degree-program/item/2790-hong-lin-yu-%E4%BF%9E%E9%B4%BB%E7%8E%B2
苏格兰大学争议解决研究网络这是一个致力于替代性争议解决的学者和从业者网络。它创建了一个讨论、研究和影响苏格兰政府替代性争议解决政策的平台。
输出 (64)
书籍章节
《新加坡调解公约》下执行和解协议的前景——尼日利亚和中国的比较研究
Yu H 和 Okoli P (2024) 《新加坡调解公约》下执行和解协议的前景 - 尼日利亚和中国的比较研究。见：Farah Y 和 Bergamini E（编辑）欧盟国际私法研究手册。第二版。欧洲法律研究手册系列。切尔滕纳姆：爱德华·埃尔加。
书籍章节
Yu H (2024) 英国脱欧前和脱欧后的仲裁和禁诉令。见：Farah Y 和 Bergamini E（编辑）欧盟国际私法研究手册。第二版。欧洲法律研究手册系列。切尔滕纳姆：爱德华·埃尔加。
文章
追求完美本地化：英国法院如何让有缺陷的仲裁协议发挥最大效力？
Yu H (2023) 走向本土追求完美：英国法院如何赋予有缺陷的仲裁协议最大效力？.商法杂志，2023 (1)，第 63-86 页。
文章
Yu H (2023) 解决仲裁中的保密性、披露和法律选择：法律委员会提案的反思。商法杂志，(2023) (3)，第 513-537 页。
文章
Yu H (2022) 从 Al Misnad 案的角度重新考虑仲裁员豁免权的法律依据。商法杂志，2022 (1)，第 18-42 页。
文章
Olmos Giupponi B 和 Yu H (2022) 分析非法投资案件中反腐败的障碍和挑战。法律，11 (4)，艺术。编号：59。https://doi.org/10.3390/laws11040059
文章
Egan M & Yu H (2022) 交叉剖析在线仲裁中的保密性和数据保护。商法杂志，2022 (2)，第 135-163 页。
会议论文（已发布）
Yu H 和 Olmos Giupponi B (2021) 分析非法投资案件中反腐败的障碍和挑战：如何敲响警钟？。见：Halmai G、Lovejoy M 和 Mardikian L（编辑）待定。腐败、民主与人权：探索反腐败斗争的新途径，意大利佛罗伦萨，2019年6月20日至2019年6月21日。剑桥。
文章
Yu H (2021) 仲裁员的隐含披露义务及其与公正性和保密义务的相互作用。当代亚洲仲裁杂志，14 (1)，第 1-38 页。
咨询报告
余红 (2021)全球格局中的保密义务。中国仲裁协会.中国航空协会通讯。台北。 http://caa-epaper. Arbitration.org.tw/paper_detail.aspx?ID=2db0413a-b8af-4632-b8d5-ea2cb139448b
文章
采用“因素范围”和“系统划分”方法：建立评估外商投资纠纷中非法行为的一致证明标准的原则
Yu H (2021) 采用“因素范围”和“系统划分”方法：建立评估外商投资纠纷中非法性的一致证明标准的原则。商法杂志，2021 (1)，第 75-98 页。
文章
Yu H & Chen J (2021) 主要国际仲裁机构内部控制机制的比较研究[主要国际仲裁机构设立案件内控专责组织之比较分析]。CAA 仲裁杂志，111，第 79-136 页。 http://www. Arbitration.org.tw/quarterly.php
政策文件
于浩 (2021)CAA 关于全球格局中的保密义务的报告。中国仲裁协会.台湾。 http://caa-epaper. Arbitration.org.tw/paper_detail.aspx?ID=d73c25a2-c3bc-41eb-9a50-55be3cfe6af0
文章
前所未有的时期“一切照旧”——国际仲裁中的数据保护和网络安全问题
Yu H (2020) 在前所未有的时期“一切照旧”——国际仲裁中的数据保护和网络安全问题。当代亚洲仲裁杂志，13 (1)，第 45-66 页。
文章
三人不得成群 - 根据 2017 年合同（第三方权利）法第 9 条，谁占据主导地位
Yu H (2018) 三人不得拥挤 - 根据《2017 年合同（第三方权利）法》第 9 条，谁占据主导地位。商法杂志，2018 (7)，第 539-558 页。
文章
ICSID 仲裁规则修订中的透明度问题 - 公众知情权与公众信心？
Yu H (2018) ICSID 仲裁规则修订中的透明度问题 - 公众知情权与公众信心？.国际仲裁法评论，21 (4)，第 94-105 页。
文章
谁在里面？谁出去了？贸易法委员会透明度规则如何影响即将到来的 ICSID 仲裁规则修正案
Yu H (2018) 谁在？谁出去了？贸易法委员会透明度规则如何影响即将到来的 ICSID 仲裁规则修正案。当代亚洲仲裁杂志，11 (1)，第 45-72 页。 http://www.ntu.law.acwh.tw/publication_c.php?sid=13&pid=242&page=1
文章
Yu H (2017) 第三方资助能否在国际商事仲裁中伸张正义？.国际仲裁法评论，20 (1)，第 20-34 页。
文章
Swanson DM、Yu H 和 Mouroutsou S (2017) 包容性作为道德、公平和/或人权？关注苏格兰和全球的学校数学实践。社会包容，5 (3)，第 172-182 页。 https://doi.org/10.17645/si.v5i3.984
书籍章节
Yu H (2016) 不好的妥协胜过好的诉讼：东西方调解的相互影响。见：Lo C、Li N 和 Lin T（编辑）多层次法律秩序中东西方的法律思考：纪念马汉宝教授的自由自由。亚太地区的经济、法律和制度。 Cham，瑞士：施普林格，第 555-573 页。 http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-10-1995-1_32； https://doi.org/10.1007/978-981-10-1995-1_32
文章
Yu H 和 Olmos Giupponi MB (2016) 贸易法委员会透明度规则下的潘多拉魔盒效应。商法杂志，2016 (5)，第 347-372 页。
文章
Yu H 和 Ahmed M (2016) 控制“看不见的手”？ -仲裁员的授权和协助第三方。《文多博纳国际商法与仲裁杂志》，19 (2)，第 213-242 页。 http://maa.net/index.php?option=com_content&view=article&id=228&Itemid=153
书籍章节
Yu H (2015) 争议解决。见：Black G（编辑）苏格兰商法。第三版。爱丁堡：W Green。 http://www.sweetandmaxwell.co.uk/Catalogue/ProductDetails.aspx?recordid=6289
书籍章节
Yu H (2015) 仙女回来了——你的魔杖准备好了吗？见：Stone P 和 Farah Y（编辑）欧盟国际私法研究手册。欧洲法律研究手册系列。伦敦：爱德华埃尔加出版有限公司，第 68-115 页。 http://www.e-elgar.com/shop/research-handbook-on-eu-private-international-law
文章
Yu H 和 Olmos Giupponi MB (2015) 无处可去？ – 尤科斯裁决执行的比较法律分析。国际仲裁法评论，18 (4)，第 80-94 页。
文章
Yu H (2015) 英语调解中的胡萝卜加大棒方法——必须有另一种方法。当代亚洲仲裁杂志，8 (1)，第 81-112 页。 http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/caaj8&div=7&g_sent=1&collection=journals
文章
Yu H (2013) 书面仲裁协议 – 什么是书面仲裁协议？.民事司法季刊，32 (1)，第 68-93 页。
撰写的书籍
吴G & 于H (2013)国际商事仲裁的理论和发展。 知识产权法、经济法系列丛书。台北：汉庐出版社。 http://hanlu.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=978-986-7522-99-3
文章
Yu H 和 Ahmed M (2012) 新法国仲裁法：分析。国际仲裁法评论，15 (1)，第 20-29 页。
文章
Yu H (2012) 保密义务：神话还是现实？.民事司法季刊，31 (1)，第 68-88 页。
书籍章节
Yu H (2011) 争议解决。见：Black G（编辑）苏格兰商法。第二版。爱丁堡：W Green。
文章
在设定拒绝仲裁裁决的理由时，当事人意思自治可以延伸到什么程度
Yu H (2011) 在设定拒绝仲裁裁决的理由方面，当事人意思自治可以延伸到什么程度。国际仲裁法评论，14 (5)，第 156-161 页。
撰写的书籍
于浩 (2011)商事仲裁：苏格兰和国际视角。邓迪：邓迪大学出版社。 http://www.dundee.ac.uk/dup/books/commercial Arbitration/
文章
与《贸易法委员会示范法》的背离 - 2010 年《仲裁（苏格兰）法》及一些相关问题
Yu H (2010) 背离《贸易法委员会示范法》——《2010 年仲裁（苏格兰）法》及一些相关问题。当代亚洲仲裁杂志，3 (2)，第 283-313 页。 http://www.law.ntu.edu.tw/center/wto/05publications3.asp?u_index=408&FB=P5&tb_index=2124936
文章
Yu H (2009) 法院附属调解。民事司法季刊，28 (4)，第 515-550 页。
文章
Yu H (2009) 谁是仲裁员？关于免疫问题的研究。国际仲裁法评论，12 (2)，第 3-10 页。
书籍章节
Yu H (2008) 争议解决。见：Black G（编辑）苏格兰商法。爱丁堡：W Green。
文章
Yu H (2008) 国际商事仲裁基础的理论概述。当代亚洲仲裁杂志，1 (2)，第 255-286 页。 http://www.law.ntu.edu.tw/center/wto/NewsDetail.asp?tb_index=97
文章
Yu H (2008) 适当法律与公共政策的选择。当代亚洲仲裁杂志，1 (1)，第 107-148 页。 http://www.law.ntu.edu.tw/center/wto/05publications3.asp?u_index=408&FB=P5&tb_index=10154734
文章
Yu H (2007) 民事调解的问题和可能性。斯科拉格，(361)，第 26-28 页。 http://www.scolag.org/journal/issue-361-november-2007
撰写的书籍
于华 (2006)仲裁员选择法律的现代趋势。台湾：仁城出版社。
文章
Yu H (2005) 探索虚空——仲裁理论的评估：第 2 部分。国际仲裁法评论，8 (1)，第 14-22 页。
文章
Yu H (2004) 探索虚空——仲裁理论评估：第 1 部分。国际仲裁法评论，7 (6)，第 180-190 页。
文章
Yu H (2004) 法院和仲裁庭之间的管辖权划分：存在仲裁条款时法院的作用。CAA 仲裁杂志，3，第 1-40 页。 http://www. Arbitration.org.tw/english/publications_08.htm
文章
Yu H & Nasir M (2003) 在线仲裁可以存在于传统仲裁框架内吗？国际仲裁杂志，20 (5)，第 455-473 页。
文章
Yu H 和 Shore L (2003) 仲裁员的独立性、公正性和豁免权 - 美国和英国的观点。国际法和比较法季刊，52 (4)，第 935-967 页。 https://doi.org/10.1093/iclq/52.4.935
文章
《纽约公约》第七条的适用是否扭曲了第一条和第五条(1)(e)项所确立的仲裁与原籍国之间的领土联系？
Yu H (2002) 《纽约公约》第七条的适用是否扭曲了第一条和第五条(1)(e)项所确立的仲裁与原籍国之间的领土联系？国际仲裁法评论，5 (6)，第 196-205 页。
文章
Yu H (2002) 针对国际商事仲裁的现代趋势对 1996 年英国仲裁法的审查。CAA 仲裁杂志，1，第 147-186 页。 http://www. Arbitration.org.tw/english/publications_08.htm
文章
Yu H (2002) 五年后：1996 年英国仲裁法回顾。国际仲裁杂志，19 (3)，第 209-225 页。
文章
Yu H & Molife P (2001) 国内法要素对国际商事仲裁的影响。国际仲裁法评论，4 (2)，第 23-28 页。
文章
Yu H (2001) 仲裁员法律选择：两步还是三步？。国际仲裁法评论，4 (5)，第 152-163 页。
文章
Yu H & Sauzier E (2000) 从仲裁员豁免到国际商事仲裁第五理论。国际仲裁法评论，3 (3)，第 114-121 页。
文章
Yu H (2000) 和蔼可亲的作文——学习曲线。国际仲裁杂志，17 (1)，第 79-98 页。 http://www.kluwerlawonline.com/abstract.php?area=Journals&id=267911
文章
五矿德国有限公司诉 Ferco 钢铁有限公司 – 比本地化更进一步
Yu H (1999) 五矿德国有限公司诉 Ferco Steel Ltd. – 比本地化更进一步。国际仲裁法评论，2 (3)，第 83-89 页。
文章
Yu H (1999) 有缺陷的裁决必须在仲裁地的法院受到质疑。仲裁，65 (3)，第 195-202 页。
文章
Yu H (1999) 从可仲裁性到非国家原则——美国的经验。国际仲裁法评论，2 (1)，第 1-8 页。
文章
1996 年英国仲裁法第 46(1)(b) 条：其过去和未来
Yu H (1999) 1996 年英国仲裁法第 46(1)(b) 条：其过去和未来。国际仲裁法评论，2 (2)，第 43-46 页。
文章
Yu H (1999) 离域化理论 – 仲裁天堂？.商事仲裁杂志，54，第 58-79 页。
文章
Yu H (1998) 法国法院对选择适用法律的态度。商事仲裁杂志，51，第 76-89 页。
文章
Yu H (1998) 台湾的 A 国家原则。国际仲裁法评论，1 (7)，第 217-219 页。
文章
Yu H (1998) 国际商事仲裁与国家法律制度完全分离。国际仲裁杂志，15 (2)，第 145-166 页。
文章
Yu H (1998) 1998 年台湾仲裁法。国际仲裁杂志，15 (4)，第 107-125 页。 http://www.kluwerlawonline.com/abstract.php?area=Journals&id=JOIA1998033
文章
Yu H (1998) 关于中国非民族原则法律地位的一些思考。国际仲裁法评论，1 (6)，第 185-187 页。
教学
教学
当前： LAWU9AC: :替代性商业争议解决 LAWU9RE研究方法 论文
上一篇：论文、竞争法、电子商务法、英国合同法、外商投资法、海上保险、英国仲裁法、国际贸易法
教学
国际商事仲裁